17.07.2021, 20:27
Der Gewichtsvorteil liegt nicht primär in der Kanone selbst, sondern darin, dass man aufgrund des Umstandes dass sie rückstoßfrei ist alle anderen notwendigen Bauteile um sie herum wesentlich leichter gestalten kann.
Ein Turm, und sei er noch so klein erzeugt einen vergleichsweise hohen Gewichtsanteil wenn ich eine Maschinenkanone in diesem Leistungsbereich einbaue. Die BK27 ist zweifelsohne eine sehr gute Maschinenkanone, vor allem auch aufgrund ihrer Kadenz, aber sie erzeugt zwingend auch ein gewisses Gewicht, nicht durch sich selbst, sondern im Fall des LuWa vor allem auch durch den Turm und die Verbindung zwischen MK und Fahrzeug.
Zudem sind die Mündungsgeschwindigkeit und die Präzision höher und ist die Kadenz wesentlich niedriger. Die sehr hohe Kadenz der BK27 ist hier ein Nachteil im Vergleich.
Die effektive Reichweite ist zudem keineswegs geringer, wie du es hier behauptest, die theoretische Reichweitenvorteil der BK27 ist praktisch gesehen einfach irrelevant. Es gibt kein Szenario wo ein solches Fahrzeug auf derartige Entfernungen mit der MK wirken würde, und die realen Geländebegebenheiten geben in Gelände in denen ein Luwa überhaupt agieren kann diese Reichweite gar nicht her.
Beschließend ist kaliberbedingt die Wirkung im Ziel etwas höher und sie ist insbesondere höher gegenüber Panzerung und dass wäre gerade eben für den Luwa nicht unwesentlich. Und aufgrund der Munition hat man auf so einem Fahrzeug einfach mehr Schuss dabei, kombiniert mit der niedrigeren Kadenz wäre der Luwa so durchhaltefähiger.
Davon völlig unabhängig ist die BK27 natürlich eine herausragende Maschinenkanone und als Bewaffnung für einen derart leichten Panzer (Tankette) eine hervorragende Waffe.
Ein Turm, und sei er noch so klein erzeugt einen vergleichsweise hohen Gewichtsanteil wenn ich eine Maschinenkanone in diesem Leistungsbereich einbaue. Die BK27 ist zweifelsohne eine sehr gute Maschinenkanone, vor allem auch aufgrund ihrer Kadenz, aber sie erzeugt zwingend auch ein gewisses Gewicht, nicht durch sich selbst, sondern im Fall des LuWa vor allem auch durch den Turm und die Verbindung zwischen MK und Fahrzeug.
Zudem sind die Mündungsgeschwindigkeit und die Präzision höher und ist die Kadenz wesentlich niedriger. Die sehr hohe Kadenz der BK27 ist hier ein Nachteil im Vergleich.
Die effektive Reichweite ist zudem keineswegs geringer, wie du es hier behauptest, die theoretische Reichweitenvorteil der BK27 ist praktisch gesehen einfach irrelevant. Es gibt kein Szenario wo ein solches Fahrzeug auf derartige Entfernungen mit der MK wirken würde, und die realen Geländebegebenheiten geben in Gelände in denen ein Luwa überhaupt agieren kann diese Reichweite gar nicht her.
Beschließend ist kaliberbedingt die Wirkung im Ziel etwas höher und sie ist insbesondere höher gegenüber Panzerung und dass wäre gerade eben für den Luwa nicht unwesentlich. Und aufgrund der Munition hat man auf so einem Fahrzeug einfach mehr Schuss dabei, kombiniert mit der niedrigeren Kadenz wäre der Luwa so durchhaltefähiger.
Davon völlig unabhängig ist die BK27 natürlich eine herausragende Maschinenkanone und als Bewaffnung für einen derart leichten Panzer (Tankette) eine hervorragende Waffe.