29.11.2021, 18:26
Das eigentliche Hauptproblem ist die Militärkultur. Man würde eine komplett andere militärische Kultur benötigen, im Rahmen der bisherigen tradierten Wege wäre das nicht umsetzbar. Das ist auch der primäre Grund warum ich mich mit derart konventionellen Aufstellungen wie der obigen beschäftigt und warum ich Broensens Vorschläge dazu so gut finde: weil es innerhalb der Bundeswehr schlicht und einfach praktisch real nicht möglich ist derart radikale Umbrüche umzusetzen. Das geht schon so weit dass man seine ach so geliebten Kampfpanzer nicht aufgeben will und immer noch propagiert die Duellfähigkeit der Panzer sei das A und O und die beste Waffe gegen feindliche Kampfpanzer der eigene Kampfpanzer usw
Für so eine Armee (welche ich absolut gutheißen würde), müsste man also eine komplett neue militärische Kultur erschaffen, und innerhalb der Strukturen der bisherigen Bundeswehr wird das am systemischen Widerstand scheitern.
Man müsste also zumindest das Heer de facto auflösen und komplett von Grund auf neu aufstellen. Ein derartiger Umbruch ist allein schon aufgrund seiner futuristischen Perspektive höchst reizvoll. Es gab ja geschichtlich früher durchaus solche militärischen Umbrüche aus denen dann komplett neue und andere Armeen hervor gingen. Das würde aber einen echten Militärreformer benötigen und darüber hinaus müsste dieser auch noch über die tatsächliche Macht verfügen diese Maßnahmen durchzudrücken. Von daher ist das LEIDER in dieser Bundesrepublik so wie sie nun einmal ist völlig undenkbar.
Da sind schon wesentlich konservativere Vorschläge auf viel kleinerer Ebene rigide zurück gewiesen worden.
Grundsätzlich geht dein Konzept auch in Richtung der RMA Thesen.
Für so eine Armee (welche ich absolut gutheißen würde), müsste man also eine komplett neue militärische Kultur erschaffen, und innerhalb der Strukturen der bisherigen Bundeswehr wird das am systemischen Widerstand scheitern.
Man müsste also zumindest das Heer de facto auflösen und komplett von Grund auf neu aufstellen. Ein derartiger Umbruch ist allein schon aufgrund seiner futuristischen Perspektive höchst reizvoll. Es gab ja geschichtlich früher durchaus solche militärischen Umbrüche aus denen dann komplett neue und andere Armeen hervor gingen. Das würde aber einen echten Militärreformer benötigen und darüber hinaus müsste dieser auch noch über die tatsächliche Macht verfügen diese Maßnahmen durchzudrücken. Von daher ist das LEIDER in dieser Bundesrepublik so wie sie nun einmal ist völlig undenkbar.
Da sind schon wesentlich konservativere Vorschläge auf viel kleinerer Ebene rigide zurück gewiesen worden.
Grundsätzlich geht dein Konzept auch in Richtung der RMA Thesen.