16.11.2021, 16:49
Kommentar zur Marine: Es sind jetzt bereits 10 Korvetten fest, nicht 5. Die F125 lassen sich nicht im Mittelmeer stationieren da es ohnehin schwer ist, fahrende Besatzungen sind finden, und diese wenigstens ab und an in der Nähe ihrer Familie sein wollen. Es entstünden ausserdem erhebliche Mehrkosten für einen neuen Stützpunkt und für Auslandszulagen. Zudem wird das Ausbildungszentrum an Land gerade schaffen (die fünfte Fregatte als Steinschiff). Schliesslich ergibt es wenig Sinn, da die F125 bis zu 2 Jahre im jeweiligen Einsatzgebiet verbleiben sollen, zwar landseitig leicht abgestützt aber mit Wechselbesatzungen aus Deutschland. Grossartiges Minenlegen halte ich nicht für wichtig, gezieltes Minenlegen mit klügeren und teureren Minen hingegen schon.
Der skizzierte Plan würde auch die Aufgabe eines wichtigen Anteils der U-Jagd bedeuten, nämlich die koordinierende Überwassereinheit. Im wichtigen Nordatlantik könnte man Norwegen auf dem Wasser nicht mehr unterstützen. Und ich glaube nicht, dass es klug ist eine Marine gänzlich ohne AAW Fregatten (jetzt F124) für Verbandsschutz und zukünftig auch BMD zu betreiben. Dem letzten Punkt, BMD, wird militärpolitisch hohe Bedeutung beigemessen, wobei ich grosse Zweifel habe, ob eine punktuelle Abwehrfähigkeit einen signifikanten Beitrag zur Verteidigung beitragen kann.
Der skizzierte Plan würde auch die Aufgabe eines wichtigen Anteils der U-Jagd bedeuten, nämlich die koordinierende Überwassereinheit. Im wichtigen Nordatlantik könnte man Norwegen auf dem Wasser nicht mehr unterstützen. Und ich glaube nicht, dass es klug ist eine Marine gänzlich ohne AAW Fregatten (jetzt F124) für Verbandsschutz und zukünftig auch BMD zu betreiben. Dem letzten Punkt, BMD, wird militärpolitisch hohe Bedeutung beigemessen, wobei ich grosse Zweifel habe, ob eine punktuelle Abwehrfähigkeit einen signifikanten Beitrag zur Verteidigung beitragen kann.