05.02.2024, 19:28
Quelle: https://esut.de/2024/02/meldungen/47313/...schlossen/
Es kam, wie es viele 2022 vorhergesagt haben... von wegen durch das Sondervermögen entstehen Investitionsspielräume im Einzelplan 14. Aber bei all den Nebelkerzen blieb es bis jetzt versteckt...
Sprich, derzeit sind 17,7 Mrd. EUR an Beschaffung in 2028 ein ungedeckter Scheck - und noch viel schlimmer:
Plan oder ernsthafte Ambitionen zur Lösung? Fehlanzeige...
Schlimmer als das fehlende Geld sind für mich eher die Auswirkungen auf die Nachwuchsgewinnung. Keiner, der bei klarem Verstand ist, geht zu einem "insolventen" Arbeitgeber - und garantiert keiner bei klarem Verstand, wird Soldat in einer Armee, in welcher er befürchten muss, wegen Geldmangel des Dienstherrn nicht entsprechend ausgerüstet und somit geschützt zu werden.
Es kam, wie es viele 2022 vorhergesagt haben... von wegen durch das Sondervermögen entstehen Investitionsspielräume im Einzelplan 14. Aber bei all den Nebelkerzen blieb es bis jetzt versteckt...
Zitat:Bereits im Vorfeld der Bundestagsdebatte hatte Gädechens aufgezeigt, dass bei dem derzeitigen Finanzplan mit einem Ansatz von maximal 52 Milliarden Euro pro Jahr der Investanteil im Einzelplan 14 bis 2027 von den steigenden Betriebskosten (Annahme: drei Prozent Inflation) vollkommen aufgefressen wird. 2028 entstehe unter Berücksichtigung der eingegangenen Verpflichtungen bzw. Verpflichtungsermächtigungen ein Loch von 17,7 Milliarden Euro.
Sprich, derzeit sind 17,7 Mrd. EUR an Beschaffung in 2028 ein ungedeckter Scheck - und noch viel schlimmer:
Zitat:Insgesamt also eine Lücke von rund 55 Milliarden Euro, ohne Berücksichtigung des absehbar weiteren Bedarfs in Höhe von rund 15 Milliarden Euro in den Jahren 2026/2027.
Plan oder ernsthafte Ambitionen zur Lösung? Fehlanzeige...
Schlimmer als das fehlende Geld sind für mich eher die Auswirkungen auf die Nachwuchsgewinnung. Keiner, der bei klarem Verstand ist, geht zu einem "insolventen" Arbeitgeber - und garantiert keiner bei klarem Verstand, wird Soldat in einer Armee, in welcher er befürchten muss, wegen Geldmangel des Dienstherrn nicht entsprechend ausgerüstet und somit geschützt zu werden.