10.10.2022, 19:06
Dazu passend die mediale Berichterstattung zum Prüfergebnis des BRH zum Sondervermögen (u.a. Spiegel, FAZ).
Kernaussagen:
- SV reicht nur für 40 der 60 benannten Projekte, Rest ist auf der Annahme gebaut, dass der reguläre EP 14 steigt
- kein ausreichender Vorhalt für Inflation
- gesetzeswidrig da Sammeltitel statt Einzelveranschlagung
Kernaussagen:
- SV reicht nur für 40 der 60 benannten Projekte, Rest ist auf der Annahme gebaut, dass der reguläre EP 14 steigt
- kein ausreichender Vorhalt für Inflation
- gesetzeswidrig da Sammeltitel statt Einzelveranschlagung