26.09.2022, 15:09
Zitat:Siehe oben. Im Bündnis. Die dafür notwendigen Fähigkeiten definiert die NATO und die BW muss das dann in Truppen und Gerät übersetzen.
Ich schrieb ja bereits: Die mittleren Brigaden sind das, womit die konkreter formulierten politischen Vorgaben mit dem geringsten Aufwand erfüllt werden können. Sie sind aber nicht für das übergeordnete Ziel von LV/BV das geeignetste Mittel. Daraus ergibt sich ein Zielkonflikt. Und den muss die BW-Führung jetzt unter sich ausmachen oder der Politik sagen: "Eure Zielsetzung ist nicht stimmig." Das wäre jetzt eigentlich ihre Verantwortung, aber davor scheut man sich offensichtlich oder findet es einfach sowieso besser, den leichten Weg zu gehen.
Ich sehe das nicht als Problem…Plan ist ja dass man in Zukunft sowohl schwere als auch mittlere Brigade hat!
Also nicht entweder oder!
Man hat beides!
und beide bedingen einander…
und beide werden im Rahmen der NATO eingesetzt mit schweren und mittleren Brigaden unserer Verbündeter!
ob Deutschland da am Ende eine schwere Brigade mehr oder weniger aufbietet ist absolut irrelevant!
Deutschland wird selbst im worst case immerhin
320 Leopard 2
450 Puma
80-100 Pzh2000
als schwere Kräfte aufbieten können…
Das ist mehr als Frankreich oder UK im Bestand haben…nur Polen wird absehbar mehr aufbieten können…
und dann kommen zusätzlich mittlere Brigaden auf Boxer Basis dazu…
dem am besten geschützten und flexibelsten 8x8 Fahrzeug der Welt!
also eigentlich schon schwere mittlere Kräfte…