12.11.2021, 09:33
Und selbst wenn wir diese Baustellen fertig stellen würden, bleibt das Problem dass wir dann in Bezug auf die Kampftruppen selbst auf Verbündete angewiesen sind, welche keineswegs sichere Kandidaten sind und es ist keineswegs gesagt dass uns diese Nationen im Kriegsfall dann ihre Kampftruppen unterstellen werden. Stattdessen werden sie fordern (so habe ich es beispielsweise schon mehrfach von polnischen Soldaten gehört), dass wir die Einheiten welche sie brauchen können ihnen unterstellen etc
Die nationalen Egoismen zu überkommen ist viel schwerer als es hierzulande angenommen wird und selbst wir schaffen es ja oft nicht da über unseren Schatten zu springen.
Daher ist meiner Meinung nach die entscheidende Frage wie man die richtigen Schwerpunkte identifiziert und ob man es schafft diese Schwerpunkte zu explorieren. Deshalb sind die Ausführungen von ObiBiber meiner Ansicht nach eben keineswegs falsch: er identifiziert einen Schwerpunkt und will diesen konsequent umsetzen, er hat also einen Fokus. Und genau das ist es (im allgemeinen) was der Bundeswehr fehlt: eine Fokussierung.
Die Details und was genau man zum Schwerpunkt macht und wo man den Fokus setzt, dass kann alles diskutiert werden, kann höchst unterschiedlich sein und man kann hier auch zu ganz verschiedenen Schlußfolgerungen kommen, je nach den Umständen - aber im allgemeinen ist das was ObiBiber schreibt exakt das was wir brauchen: nämlich einen scharf umrissenen Fokus.
Ob nun eine neue gepanzerte Einheitsplattform auf Lynx dieser Fokus ist, oder ein Primat bei der Luftwaffe mit einem erheblichen Ausbau unserer EF Kapazitäten (einschließlich und insbesondere eines EF ECR oder der Aufbau einer signifikanten Raketenstreitmacht oder was auch immer, dass ist in Wahrheit weniger wichtig als überhaupt mal eine solche Fokussierung zu erlangen. Es kann daher sein dass ein massiver Aufbau mechanisierter Kräfte in Form von lauter Lynx Panzern als gepanzerter Einheitsplattform immer noch viel besser ist als das was ist, völlig unabhängig davon ob eine nochmals andere Fokussierung nicht noch besser wäre.
Die nationalen Egoismen zu überkommen ist viel schwerer als es hierzulande angenommen wird und selbst wir schaffen es ja oft nicht da über unseren Schatten zu springen.
Daher ist meiner Meinung nach die entscheidende Frage wie man die richtigen Schwerpunkte identifiziert und ob man es schafft diese Schwerpunkte zu explorieren. Deshalb sind die Ausführungen von ObiBiber meiner Ansicht nach eben keineswegs falsch: er identifiziert einen Schwerpunkt und will diesen konsequent umsetzen, er hat also einen Fokus. Und genau das ist es (im allgemeinen) was der Bundeswehr fehlt: eine Fokussierung.
Die Details und was genau man zum Schwerpunkt macht und wo man den Fokus setzt, dass kann alles diskutiert werden, kann höchst unterschiedlich sein und man kann hier auch zu ganz verschiedenen Schlußfolgerungen kommen, je nach den Umständen - aber im allgemeinen ist das was ObiBiber schreibt exakt das was wir brauchen: nämlich einen scharf umrissenen Fokus.
Ob nun eine neue gepanzerte Einheitsplattform auf Lynx dieser Fokus ist, oder ein Primat bei der Luftwaffe mit einem erheblichen Ausbau unserer EF Kapazitäten (einschließlich und insbesondere eines EF ECR oder der Aufbau einer signifikanten Raketenstreitmacht oder was auch immer, dass ist in Wahrheit weniger wichtig als überhaupt mal eine solche Fokussierung zu erlangen. Es kann daher sein dass ein massiver Aufbau mechanisierter Kräfte in Form von lauter Lynx Panzern als gepanzerter Einheitsplattform immer noch viel besser ist als das was ist, völlig unabhängig davon ob eine nochmals andere Fokussierung nicht noch besser wäre.