29.09.2021, 10:19
Wie die Souveränität zur Speerspitze der Politik in Mali wurde
France 24 (französisch)
Veröffentlicht am: 29/09/2021 - 06:58
Geändert am : 29/09/2021 - 07:02
[Bild: https://s.france24.com/media/display/06d...NJ63B.webp]
Der malische Premierminister Choguel Maiga nimmt am 25. September 2021 an der UN-Generalversammlung im UN-Hauptquartier in New York teil. AFP
Text von: David RICH
Mit ihrer offenen Kritik an der französischen Militärstrategie und der Ablehnung des von der ECOWAS auferlegten Wahlkalenders will die malische Regierung ihren freien Willen durchsetzen und sich als Verteidigerin der Interessen ihres Volkes darstellen. Eine Strategie, die das Land spaltet und eine Form von Begeisterung, aber auch Ängste hervorruft.
Unannehmbare" und "unanständige" Anschuldigungen. Am Montag, den 27. September, nahm die französische Verteidigungsministerin Florence Parly kein Blatt vor den Mund, um die Äußerungen des malischen Premierministers Choguel Kokalla Maïga zu verurteilen. Dieser hatte am Samstag vor der UN-Vollversammlung das Ende der Barkhane-Operation als "Abbruch in der Luft" bezeichnet. Seit mehreren Wochen brennen die Fackeln zwischen Paris und Bamako, nachdem Gerüchte über ein mögliches Abkommen zwischen den malischen Behörden und der russischen paramilitärischen Gruppe Wagner aufgetaucht sind. Während Paris die mögliche Beteiligung russischer Milizionäre als unvereinbar mit dem französischen Engagement in der Sahelzone ansieht, ist Mali ein souveräner Staat, dem es freisteht, seine Militärbündnisse zu diversifizieren, wenn er dies wünscht.
In Bezug auf seine afrikanischen Partner sagt Bamako nun das Gleiche und lehnt jede Form der Einmischung ab. Die nach dem Militärputsch vom 18. August 2020 eingesetzte Übergangsregierung hatte sich zwar verpflichtet, innerhalb von 18 Monaten Wahlen abzuhalten, aber Premierminister Choguel Kokalla Maïga hat in einem Interview mit France 24 die Möglichkeit einer Verschiebung des Urnengangs angesprochen. Er ist der Ansicht, dass die von der Wirtschaftsgemeinschaft Westafrikanischer Staaten (ECOWAS) gesetzte Frist nicht der malischen Realität entsprach.
Was erhofft sich die Übergangsregierung, wenn sie sich auf einen Frontalkonflikt mit ihren Partnern einlässt? Lassen Sie uns entschlüsseln.
Der zweite Coup, "ein Wendepunkt
Die Spannungen zwischen Frankreich und Mali, die jetzt durch den Fall Wagner ans Licht kommen, sind nicht neu. Die unaufhaltsame Verschlechterung der Sicherheitslage des Landes trotz der 2014 von Frankreich in der Sahelzone eingeleiteten Anti-Terror-Operation Barkhane sorgt seit mehreren Jahren für heftige Kritik in der malischen Bevölkerung. Unter der Präsidentschaft von Ibrahim Boubacar Keita war es bereits mehrfach zu antifranzösischen Demonstrationen gekommen, so dass der französische Präsident Emmanuel Macron es für angebracht hielt, am 13. Januar 2020 in Pau die Dinge richtig zu stellen und die Führer der Region aufzufordern, sich zu diesem Thema zu äußern.
In diesem komplexen Sicherheitskontext löste die Machtübernahme des Militärs durch den Staatsstreich vom August 2020 in Paris eine Mischung aus Misstrauen und Vorsicht aus. Frankreich verurteilte den Staatsstreich zwar grundsätzlich, zog es aber vor, sich auf die Kontinuität zu konzentrieren, da es der Meinung war, dass der Kampf gegen den Terrorismus weiterhin Priorität haben sollte. Dieses fragile Gleichgewicht wurde durch den zweiten Putsch am 24. Mai 2021 gestört, bei dem das Militär die von ihm selbst eingesetzte Übergangsregierung übernahm.
"Als sie die Macht übernahmen, waren die Offiziere politische Neulinge und sie beugten sich den Forderungen der internationalen Gemeinschaft. Aber sie haben sehr schnell verstanden, dass sie eine Chance haben und der malischen Politik eine andere Richtung geben können", sagt Mohamed Ag Assory, ein malischer Analyst, Experte für politische Kommunikation und Gründer von Tidass Strategies Consulting. "Der zweite Putsch markierte mit der Ernennung von Assimi Goïta zum Übergangspräsidenten und der Ernennung von Premierminister Choguel Kokalla Maïga einen echten Wendepunkt. Letzterer, der für seine patriotische Haltung bekannt ist, war eine der führenden Persönlichkeiten bei den Anti-IBK-Protesten. Während die Protestbewegung von der internationalen Gemeinschaft weitgehend ignoriert wurde, stellt sein Machtantritt eine politische Rache an den Verbündeten Malis dar."
Einige Wochen nach dem zweiten Staatsstreich kündigte Emmanuel Macron am 10. Juni 2021 das Ende der Operation Barkhane und die Verlegung französischer Truppen nach Niger an, das nun als zuverlässigerer Verbündeter gilt. Diese Ankündigung wurde von der neuen malischen Regierung als Affront empfunden.
Regionale Spannungen
In diesem Zusammenhang haben Gerüchte über ein Abkommen zwischen der malischen Regierung und der russischen paramilitärischen Gruppe Wagner, die Mitte September in der Presse auftauchten, den Stein ins Rollen gebracht. Auch in der Region sorgt die Nachricht für Aufregung. Obwohl die Macht von Bamako durch mehrere andere Militärputsche, vor allem im Tschad und in jüngster Zeit in Guinea, gestärkt wurde, weckt die malische Junta immer noch das Misstrauen vieler Nachbarn. Dies gilt insbesondere für Niger, das durch seinen Außenminister Hassoumi Massaoudou die Möglichkeit eines Abkommens mit der Wagner-Gruppe scharf kritisiert und die malische Führung aufgefordert hat, die von der ECOWAS festgelegten Übergangsfristen einzuhalten. Daraufhin gab das malische Regime eine Erklärung ab, in der es die "inakzeptablen, unfreundlichen und herablassenden" Äußerungen verurteilte.
"Die malische Junta ist der Ansicht, dass die Erfahrungen der Vergangenheit gezeigt haben, dass Wahlen die Probleme der Bevölkerung nicht lösen", so Aly Tounkara, Soziologe und Direktor des Zentrums für Sicherheit und strategische Studien in der Sahelzone (CE3S). "Diese Sichtweise, die darin besteht, Legitimität durch die Wirksamkeit und Relevanz von Maßnahmen zu erlangen, steht im Gegensatz zu der Sichtweise ihrer Verbündeten, für die demokratische Wahlen die Grundlage für die Umsetzung von Reformen bilden müssen.
Mali ist bereits von den Entscheidungsgremien der Afrikanischen Union und der ECOWAS suspendiert und könnte mit weiteren Wirtschaftssanktionen belegt werden. Nach dem ersten Staatsstreich verhängte die Wirtschaftsgemeinschaft der westafrikanischen Staaten ein Embargo, das die Finanzen des Landes schwer beeinträchtigte. Einige befürchten nun, dass sich diese Situation wiederholen könnte, da die Regierung eine Verschiebung des Wahltermins erwägt. "Diese Sanktionen hatten viel Kritik hervorgerufen, da die Volkswirtschaften der Region voneinander abhängig sind und die Maßnahmen negative Auswirkungen auf mehrere Länder hatten", sagte Mohamed Ag Assory. "Auch wenn die ECOWAS bisher von der Wiederverhängung solcher Sanktionen abgesehen hat, bleibt diese Möglichkeit eine Bedrohung. Wenn die Junta eine Verschiebung der Wahlen in Betracht zieht, spielt sie mit dem Feuer", so der Analyst.
Ein riskantes politisches Kalkül?
Während sich die internationalen Beziehungen der malischen Regierung in den letzten Monaten deutlich verschlechtert haben, finden ihre souveränistischen Erklärungen ein gewisses Echo in einem Teil der malischen Bevölkerung, insbesondere in den sozialen Netzwerken, wo der Wunsch der Regierung nach Unabhängigkeit von zahlreichen Unterstützungsbotschaften begleitet wird. Am 22. September demonstrierten Tausende von Menschen in Bamako zur Unterstützung des Militärs und gegen die Einmischung ausländischer Mächte. "Der Drang nach Unabhängigkeit und das wachsende Misstrauen gegenüber internationalen Partnern ist ein echtes Phänomen", sagt Mohamed Ag Assory. "Es ist jedoch wichtig zu verstehen, dass diese Bewegung hauptsächlich von Stadtbewohnern ausgeht, die von der Sicherheitskrise wenig betroffen sind, während 80 % der Malier in ländlichen Gebieten leben und nicht über die Mittel verfügen, ihren Standpunkt zu vertreten. Insofern kann man sich fragen, ob die von der Junta verkörperte harte Souveränität wirklich die Bestrebungen des gesamten Volkes widerspiegelt".
>> Lesen Sie auch: "In Mali, ein neuer Krieg der Einflüsse zwischen Frankreich und Russland"
"Viele Malier haben das Gefühl, dass ihr Land aus den Entscheidungen im Kampf gegen den Terrorismus herausgehalten wird, und sind der Ansicht, dass die Rückeroberung der Integrität des Territoriums durch den Staat Priorität haben muss", analysiert Aly Tounkara. "Für die Junta ist ein solches Projekt eine Möglichkeit, sich langfristig als unverzichtbarer politischer Akteur zu etablieren und die Wahlen in den Hintergrund treten zu lassen. Aber auch wenn die Malier am Prinzip der Souveränität festhalten, schüren die Handhabung dieser Frage durch die Junta und die damit verbundenen Spannungen Ängste in der Bevölkerung. Wir dürfen nicht naiv sein, in diesem Kampf gegen den Terrorismus spielt auch Frankreich seinen Einfluss in der Region aus", so Aly Tounkara weiter. "Wenn es privaten Unternehmen und malischen Truppen gelingt, einige Siege zu erringen, könnte dies die antifranzösische Stimmung weiter stärken und den Interessen von Paris schaden. Doch Bamako seinerseits läuft durch die Loslösung von Frankreich und seinen regionalen Verbündeten Gefahr, ohne verlässliche Partner dazustehen und im Kampf gegen den Dschihadismus in der Sahelzone noch mehr ausgegrenzt zu werden. Dies würde eine große Enttäuschung hervorrufen, die den Hoffnungen entspricht, die die Junta in der Bevölkerung weckt.
France 24 (französisch)
Veröffentlicht am: 29/09/2021 - 06:58
Geändert am : 29/09/2021 - 07:02
[Bild: https://s.france24.com/media/display/06d...NJ63B.webp]
Der malische Premierminister Choguel Maiga nimmt am 25. September 2021 an der UN-Generalversammlung im UN-Hauptquartier in New York teil. AFP
Text von: David RICH
Mit ihrer offenen Kritik an der französischen Militärstrategie und der Ablehnung des von der ECOWAS auferlegten Wahlkalenders will die malische Regierung ihren freien Willen durchsetzen und sich als Verteidigerin der Interessen ihres Volkes darstellen. Eine Strategie, die das Land spaltet und eine Form von Begeisterung, aber auch Ängste hervorruft.
Unannehmbare" und "unanständige" Anschuldigungen. Am Montag, den 27. September, nahm die französische Verteidigungsministerin Florence Parly kein Blatt vor den Mund, um die Äußerungen des malischen Premierministers Choguel Kokalla Maïga zu verurteilen. Dieser hatte am Samstag vor der UN-Vollversammlung das Ende der Barkhane-Operation als "Abbruch in der Luft" bezeichnet. Seit mehreren Wochen brennen die Fackeln zwischen Paris und Bamako, nachdem Gerüchte über ein mögliches Abkommen zwischen den malischen Behörden und der russischen paramilitärischen Gruppe Wagner aufgetaucht sind. Während Paris die mögliche Beteiligung russischer Milizionäre als unvereinbar mit dem französischen Engagement in der Sahelzone ansieht, ist Mali ein souveräner Staat, dem es freisteht, seine Militärbündnisse zu diversifizieren, wenn er dies wünscht.
In Bezug auf seine afrikanischen Partner sagt Bamako nun das Gleiche und lehnt jede Form der Einmischung ab. Die nach dem Militärputsch vom 18. August 2020 eingesetzte Übergangsregierung hatte sich zwar verpflichtet, innerhalb von 18 Monaten Wahlen abzuhalten, aber Premierminister Choguel Kokalla Maïga hat in einem Interview mit France 24 die Möglichkeit einer Verschiebung des Urnengangs angesprochen. Er ist der Ansicht, dass die von der Wirtschaftsgemeinschaft Westafrikanischer Staaten (ECOWAS) gesetzte Frist nicht der malischen Realität entsprach.
Was erhofft sich die Übergangsregierung, wenn sie sich auf einen Frontalkonflikt mit ihren Partnern einlässt? Lassen Sie uns entschlüsseln.
Der zweite Coup, "ein Wendepunkt
Die Spannungen zwischen Frankreich und Mali, die jetzt durch den Fall Wagner ans Licht kommen, sind nicht neu. Die unaufhaltsame Verschlechterung der Sicherheitslage des Landes trotz der 2014 von Frankreich in der Sahelzone eingeleiteten Anti-Terror-Operation Barkhane sorgt seit mehreren Jahren für heftige Kritik in der malischen Bevölkerung. Unter der Präsidentschaft von Ibrahim Boubacar Keita war es bereits mehrfach zu antifranzösischen Demonstrationen gekommen, so dass der französische Präsident Emmanuel Macron es für angebracht hielt, am 13. Januar 2020 in Pau die Dinge richtig zu stellen und die Führer der Region aufzufordern, sich zu diesem Thema zu äußern.
In diesem komplexen Sicherheitskontext löste die Machtübernahme des Militärs durch den Staatsstreich vom August 2020 in Paris eine Mischung aus Misstrauen und Vorsicht aus. Frankreich verurteilte den Staatsstreich zwar grundsätzlich, zog es aber vor, sich auf die Kontinuität zu konzentrieren, da es der Meinung war, dass der Kampf gegen den Terrorismus weiterhin Priorität haben sollte. Dieses fragile Gleichgewicht wurde durch den zweiten Putsch am 24. Mai 2021 gestört, bei dem das Militär die von ihm selbst eingesetzte Übergangsregierung übernahm.
"Als sie die Macht übernahmen, waren die Offiziere politische Neulinge und sie beugten sich den Forderungen der internationalen Gemeinschaft. Aber sie haben sehr schnell verstanden, dass sie eine Chance haben und der malischen Politik eine andere Richtung geben können", sagt Mohamed Ag Assory, ein malischer Analyst, Experte für politische Kommunikation und Gründer von Tidass Strategies Consulting. "Der zweite Putsch markierte mit der Ernennung von Assimi Goïta zum Übergangspräsidenten und der Ernennung von Premierminister Choguel Kokalla Maïga einen echten Wendepunkt. Letzterer, der für seine patriotische Haltung bekannt ist, war eine der führenden Persönlichkeiten bei den Anti-IBK-Protesten. Während die Protestbewegung von der internationalen Gemeinschaft weitgehend ignoriert wurde, stellt sein Machtantritt eine politische Rache an den Verbündeten Malis dar."
Einige Wochen nach dem zweiten Staatsstreich kündigte Emmanuel Macron am 10. Juni 2021 das Ende der Operation Barkhane und die Verlegung französischer Truppen nach Niger an, das nun als zuverlässigerer Verbündeter gilt. Diese Ankündigung wurde von der neuen malischen Regierung als Affront empfunden.
Regionale Spannungen
In diesem Zusammenhang haben Gerüchte über ein Abkommen zwischen der malischen Regierung und der russischen paramilitärischen Gruppe Wagner, die Mitte September in der Presse auftauchten, den Stein ins Rollen gebracht. Auch in der Region sorgt die Nachricht für Aufregung. Obwohl die Macht von Bamako durch mehrere andere Militärputsche, vor allem im Tschad und in jüngster Zeit in Guinea, gestärkt wurde, weckt die malische Junta immer noch das Misstrauen vieler Nachbarn. Dies gilt insbesondere für Niger, das durch seinen Außenminister Hassoumi Massaoudou die Möglichkeit eines Abkommens mit der Wagner-Gruppe scharf kritisiert und die malische Führung aufgefordert hat, die von der ECOWAS festgelegten Übergangsfristen einzuhalten. Daraufhin gab das malische Regime eine Erklärung ab, in der es die "inakzeptablen, unfreundlichen und herablassenden" Äußerungen verurteilte.
"Die malische Junta ist der Ansicht, dass die Erfahrungen der Vergangenheit gezeigt haben, dass Wahlen die Probleme der Bevölkerung nicht lösen", so Aly Tounkara, Soziologe und Direktor des Zentrums für Sicherheit und strategische Studien in der Sahelzone (CE3S). "Diese Sichtweise, die darin besteht, Legitimität durch die Wirksamkeit und Relevanz von Maßnahmen zu erlangen, steht im Gegensatz zu der Sichtweise ihrer Verbündeten, für die demokratische Wahlen die Grundlage für die Umsetzung von Reformen bilden müssen.
Mali ist bereits von den Entscheidungsgremien der Afrikanischen Union und der ECOWAS suspendiert und könnte mit weiteren Wirtschaftssanktionen belegt werden. Nach dem ersten Staatsstreich verhängte die Wirtschaftsgemeinschaft der westafrikanischen Staaten ein Embargo, das die Finanzen des Landes schwer beeinträchtigte. Einige befürchten nun, dass sich diese Situation wiederholen könnte, da die Regierung eine Verschiebung des Wahltermins erwägt. "Diese Sanktionen hatten viel Kritik hervorgerufen, da die Volkswirtschaften der Region voneinander abhängig sind und die Maßnahmen negative Auswirkungen auf mehrere Länder hatten", sagte Mohamed Ag Assory. "Auch wenn die ECOWAS bisher von der Wiederverhängung solcher Sanktionen abgesehen hat, bleibt diese Möglichkeit eine Bedrohung. Wenn die Junta eine Verschiebung der Wahlen in Betracht zieht, spielt sie mit dem Feuer", so der Analyst.
Ein riskantes politisches Kalkül?
Während sich die internationalen Beziehungen der malischen Regierung in den letzten Monaten deutlich verschlechtert haben, finden ihre souveränistischen Erklärungen ein gewisses Echo in einem Teil der malischen Bevölkerung, insbesondere in den sozialen Netzwerken, wo der Wunsch der Regierung nach Unabhängigkeit von zahlreichen Unterstützungsbotschaften begleitet wird. Am 22. September demonstrierten Tausende von Menschen in Bamako zur Unterstützung des Militärs und gegen die Einmischung ausländischer Mächte. "Der Drang nach Unabhängigkeit und das wachsende Misstrauen gegenüber internationalen Partnern ist ein echtes Phänomen", sagt Mohamed Ag Assory. "Es ist jedoch wichtig zu verstehen, dass diese Bewegung hauptsächlich von Stadtbewohnern ausgeht, die von der Sicherheitskrise wenig betroffen sind, während 80 % der Malier in ländlichen Gebieten leben und nicht über die Mittel verfügen, ihren Standpunkt zu vertreten. Insofern kann man sich fragen, ob die von der Junta verkörperte harte Souveränität wirklich die Bestrebungen des gesamten Volkes widerspiegelt".
>> Lesen Sie auch: "In Mali, ein neuer Krieg der Einflüsse zwischen Frankreich und Russland"
"Viele Malier haben das Gefühl, dass ihr Land aus den Entscheidungen im Kampf gegen den Terrorismus herausgehalten wird, und sind der Ansicht, dass die Rückeroberung der Integrität des Territoriums durch den Staat Priorität haben muss", analysiert Aly Tounkara. "Für die Junta ist ein solches Projekt eine Möglichkeit, sich langfristig als unverzichtbarer politischer Akteur zu etablieren und die Wahlen in den Hintergrund treten zu lassen. Aber auch wenn die Malier am Prinzip der Souveränität festhalten, schüren die Handhabung dieser Frage durch die Junta und die damit verbundenen Spannungen Ängste in der Bevölkerung. Wir dürfen nicht naiv sein, in diesem Kampf gegen den Terrorismus spielt auch Frankreich seinen Einfluss in der Region aus", so Aly Tounkara weiter. "Wenn es privaten Unternehmen und malischen Truppen gelingt, einige Siege zu erringen, könnte dies die antifranzösische Stimmung weiter stärken und den Interessen von Paris schaden. Doch Bamako seinerseits läuft durch die Loslösung von Frankreich und seinen regionalen Verbündeten Gefahr, ohne verlässliche Partner dazustehen und im Kampf gegen den Dschihadismus in der Sahelzone noch mehr ausgegrenzt zu werden. Dies würde eine große Enttäuschung hervorrufen, die den Hoffnungen entspricht, die die Junta in der Bevölkerung weckt.