02.02.2024, 12:46
(02.02.2024, 10:54)veut schrieb: Brückenlösung heißt aber etwas komplett anderes als Nachfolger! Darum geht es...
Abgesehen davon ist das BAAINBw eine schlechte Quelle, da es oftmals Dinge nicht so sieht wie die BW selber und viele dortige Mitarbeiter sehr fraglich sind was ihre fachliche Kompetenz angeht.
Für die Bundeswehr selber ist der H145M definitiv nicht der Nachfolger des Tiger- das kann er auch gar nicht leisten. Ich wohne nur ein paar Minuten vom Heeresfliegerstützpunkt Fritzlar und dort ist den Piloten (kenne ein Paar von ihnen -unter anderem mein Schwager) klar kommuniziert worden das der H145M eben nicht den Tiger ablöst.
Das Problem ist hier (wie auch bei vielen anderen Dingen die BW betreffend) das die Politik Dinge anders sieht als die Bundeswehr. Und das BAAINBw hängt irgendwo dazwischen... was daraus entsteht ist Chaos, bei Informationen und leider auch bei tatsächlichen Beschaffungen!
Dann müsste jetzt aber der Auswahlprozess für einen Kampfhubschrauber beginnen. Es dauert ja bei schon im einsatz befindlichen maschinen 10 Jahre, bis das die ersten 10 einsatzfähig sind.
Also ich möchte jetzt keinen Stress machen.....