07.01.2023, 12:27
(06.01.2023, 16:03)Pmichael schrieb: Ironischerweise ist die deutsche Version des Tigers in der Auslegung die einzige Variante die halbwegs Sinn macht in einem modernen Schlachtfeld, wie man nun in der Ukraine sieht.
Nur weil er voll aus der Deckung aufklären kann? Zum Schuss muss auch er die Deckung verlassen. Ds geht mit dem HAD und dem Dachvisier auch. Mit der Bo-105 hat das auch mit Dachvisier gut funktioniert. Ich sehe hier keinen Vorteil des UHTs. Im übrigen haben die Franzosen mit einer ähnlichen Begründung dann davon abgesehen die PAH-Variante einzuführen (was ja ursprünglich geplant war).
Mit dem UHT kaufst du dir dafür andere Nachteile ein. Und genau mit jenen kämpft die Bw heute. Nämlich wie man dem Hubschrauber Schlagkraft angedeihen lassen kann. Auch die anfällige Verkabelung (nach wie schnell durchgescheuert) im Bereich des Mastvisiers.