(Luft) Kampfhubschrauber H665 Tiger

[Helios]

Wäre es denkbar aus der H145M eine Kampfhubschrauber- Version zu entwickeln, d.h. u.a. Sitze in Tandemanordnung - sozusagen ein AH145 ? Das hat doch Bell mal so gemacht - nämlich aus der UH- 1 den AH-1 entwickelt. Ist der italienische A129 nicht auch in einem gewissen Maß so mit relativ geringen Kosten aus der A109 entstanden ?

Einen ähnlichen Gedanken habe ich hier im Forum auch schon skizziert, das Problem ist dabei aber ein relativ geringer Nutzen gegenüber einem großen Aufwand. Die Zelle des H145 ist deutlich leichter und trägt wesentlich weniger zum Gesamtgewicht bei, als das bei der UH-1 der Fall war. Gleichzeitig ist sie wesentlich aerodynamischer geformt, was sich auch in den Flugleistungen widerspiegelt. Wie groß die Entwicklung zwischen den beiden Mustern war zeigen die Leistungsdaten. So werden die Möglichkeiten für "große" Leistungsgewinne durch eine weitere Optimierung stark reduziert, oder man muss sich sehr viel stärker vom Ursprungsentwurf entfernen, was de facto eine Neukonstruktion darstellt. So war es letztlich auch bei der A129, die mit der A109 quasi nichts mehr gemein hat.

Generell wäre es meines Erachtens sinnvoll zu klären, für was man einen Kampfhubschrauber überhaupt verwenden will. Oder noch weitergehend, erstmal eine Einsatzdoktrin zu entwerfen und dann zu schauen, ob es überhaupt einen Kampfhubschrauber braucht oder nicht. Diese ewigen Forderungen, was in den Tiger eingerüstet werden sollte, dass doch der Apache sowieso die bessere Wahl wäre, usw. spiegeln meines Erachtens ein Bild wider, dass so schon seit 30 Jahren nicht mehr einer tatsächlichen Einsatzrealität entspricht, die sich aktuell zwischen IKM und einem möglichen Großkonflikt mit Russland oder gar China aufsplittet, was nicht nur unterschiedliche Lösungen bedingen könnte, sondern vor allem auch etliche Grundsatzfragen aufwirft. Angst vor tausenden russischen Kampfpanzern braucht man jedenfalls nicht mehr haben, und zum Aufscheuchen von Terroristen oder Milizen kann man durchaus ressourcenschonender vorgehen.