12.10.2020, 08:10
(11.10.2020, 22:28)Quintus Fabius schrieb: Wenn wir ihn ablösen, dann nicht durch einen AH-64, dass macht nun wirklich keinen Sinn mehr wenn man überlegt was für Systeme im Rahmen von FVL / FARA etc. gerade in den USA einsatzbereits werden.
Der Apache soll nach amerikanischer Vision aller Voraussicht nach bis ins Jahr 2040 im Einsatz bleiben. Der Apache ist de facto ein ausgereiftes und im Einsatz bewährtes Modell. Da die Amerikaner andere militärische Ansprüche an ihr Kriegsmaterial setzen, wird der Apache wahrscheinlich im Bereich der Kampfhubschrauber bei anderen Armeen deutlich länger im Dienst bleiben. Australien wird wohl der nächste Kunde.
Der Tiger ist für ein Szenario ausgelegt, das erstens niemals mehr eintreten wird, und somit für die realistischen Einsätze in seiner Standardausführung unzureichend ausgestattet. PARS wurde wohl mittlerweile verschrottet, ohne Ersatz zu beschaffen. Stattdessen werden die letzten Restbestände an HOT Raketen mitgeführt.
Setzen wir die Thematik der A10 in den Kontext, deren Aufgaben mittelfristig von der F35 übernommenen werden sollten und dass Deutschland kein Kampfflugzeug der 5. Generation nutzt und somit Know-how im Umgang sowie der Technik generiert, kommt man zum Ergebnis, dass unsere militärischen Ansprüche zu groß sind. Wir sollten realistisch bleiben und erstmal auf einsatzbereite Technik zurückgreifen, bevor wir den zweiten vor dem ersten Schritt tun.