(Luft) Kampfhubschrauber H665 Tiger

[WideMasta]

Hallo Helios, etwas spät das ich antworte, aber den Grund kennst du! Das ist deine Ansicht was absolut korrekt ist. Die Zeit wird es zeigen. Was du aber nicht machst, ist auf das einzugehen was ich zum fehlen der Bk geschrieben habe.

Moin,
ich gehe deshalb nicht darauf ein, weil ich keinen Grund dafür sehe. Ich weiß nicht ob ich mich nicht klar genug ausgedrückt habe, oder ob du es schlicht überlesen hast, aber ich stimme dir doch in weiten Teilen zu was die aktuelle Situation angeht (eben außer der Zukunftsprognose für andere Helikopter).

Oder um es anders herum zu formulieren: Wenn das Waffensystem UHT im ursprünglichen Maßstab beschafft worden wäre (und damit meine ich nicht die 80 Maschinen der schon deutlich reduzierter Stückzahl), dann hätte die Ausstattung einer Teilmenge an Hubschraubern als spezielles Einsatzkontingent für Expeditionsmissionen niedriger und mittlerer Intensität mit einer Bordkanone Sinn ergeben. Warum? Weil genau für dieses Einsatzfeld und heutzutage nur für dieses Einsatzfeld, das allerdings nur ein sekundäres für einen modernen Kampfhubschrauber darstellt, diese BK Sinn ergeben hätte. Und warum dann nicht bei allen? Weil die Einrüstung einer schweren Bordkanone in einem relativ leichten Hubschrauber als sinnvolle Bewaffnung in einem begrenzten, sekundären Einsatzszenario keinen Sinn ergibt. Das mussten die Franzosen letztlich leidvoll feststellen, als sie mit ihren Tigern unter High-and-Hot-Bedingungen intensive Einsätze flogen.

Nun haben wir nicht die ursprüngliche Stückzahl, wir haben inzwischen nicht einmal mehr eine sinnvoll ausreichende Stückzahl, was nicht nur die direkten Kosten in die Höhe trieb, sondern auch den indirektere Wert jeder einzelnen Maschine. Aus dem Grund wäre es fahrlässig, dieses Fluggerät noch für sekundäre Einsatzszenarien abzustellen (die Afghanistaneinsätze waren ja mehr Erprobung und Schaulauf als militärisch sinnvoll), und damit ist eine fest montierte Rohrbewaffnung überflüssig und schadhaft für die Primärszenarien.

Wie bereits gesagt, im Endeffekt recht deckungsgleich mit deinen Aussagen, nur eben anders formuliert. Unterschiedlicher Meinung sind wir nur was die Kampfhubschrauberentwicklung und die möglichen Einsatzszenarien für eben diese insgesamt angeht.

Ok danke, habe ich überlesen!

P.S.: Was ist mit QF???????? Man hört und ließt leider nichts mehr von ihm!