25.12.2014, 11:36
Eine kleine Ergänzung über die Weihnachtsfeiertage über den Tiger HAD Block2. Frohes Fest!
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.flugrevue.de/militaerluftfahrt/kampfflugzeuge-helikopter/tiger-had-block-2-fuer-franzoesische-heeresflieger/602722">http://www.flugrevue.de/militaerluftfah ... ger/602722</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.flugrevue.de/militaerluftfahrt/kampfflugzeuge-helikopter/tigre-had-fuer-frankreich-qualifiziert/600986">http://www.flugrevue.de/militaerluftfah ... ert/600986</a><!-- m -->
In dieser Version hat man sich speziell der mangelnden Präzision der 68mm, sowie der Integration der Hellfire II Lenkrakete konzentriert. Nur um hier auf die Bewaffnung einzugehen. Auch eine weitere Recherche in Bezug auf die BK und dem eingegrenzten Richtbereich in Sachen negativer Elevation zeigen, das man dies weiterhin in Kauf nimmt. Sprich......man hat das Problem dieser BK nicht in Griff bekommen (zu starker Rückstoß). Im weiteren läuft eine Studie von französischer Seite aus ABM in die BK 30 zu integrieren.
Multitargeting über Lasermarkierung wurde nicht erreicht. Nur Multispotting und Multitracking um die Hellfire auch über Buddyleasing ins Ziel führen zu können. Mit anderen Worten haben die Franzosen es nicht vermocht alle selbst gesteckten Teilziele zu erreichen.
Wer noch die Videos aus Afg vom HAP kennt, weiss wie ungenau die 68mm Raketen waren. Wie Feuerwerksraketen sind sie durch die Luft geflattert. Das mag zu jener Zeit daran gelegen haben, dass die Franzosen den HAP erst teilerprobt in den Einsatz verlegt haben, sowie die Feuerleitvisierung mit Strix eine andere ist wie beim UHT! Während das Feuerleitvisier, Feuerleitcomputer (UHT) mit dem Autopilot gekoppelt ist und die ungelenkten Waffensysteme sobald ein Ziel aufgeschaltet wurde automatisch den UHT in perfekter Fluglage auf das Ziel ausrichtet, beim HAP dieses System nur rudimentär (nur mit Teilfähigkeiten der automatischen Zielausrichtung) integriert war. Beim HAD hat man sich weiterhin dieser Problematik gewidmet.
Die 70mm Raketen von FZ für den Tiger UHT werden stets im Salvenschuss (mit je 2 Raketen für Punktzielbekämpfung)auf 3000-1500m abgeschossen. Wer hier evtl. noch das Video welches damals im beliebten Block Soldatenglück nur kurze Zeit gepostet war kennt, konnte feststellen das der UHT bei den Schiessübungen in Bergen deutlich höhere Trefferquoten aufwies. Von 9 abgeschossenen Raketen lagen bei oben angegebenen Distanzen 8 im Ziel. Das war aber auch beim UHT nicht immer so. Auch hier ließ die Treffwahrscheinlichkeit anfangs zu wünschen übrig weil das OSIRIS anfangs mit der Zielverfolgung Schwierigkeiten hatte. Auch dies war ein Grund warum der UHT erst verspätet in den Einsatz ging.
Zeigt mir wie schmerzfrei teilweise die Franzosen sind wenn es darum geht im Grunde genommen noch nicht fertige Produkte in den Einsatz zu verlegen. Das wäre hierzulande absolut unmöglich! Man bedenke was gewesen wäre wenn ein nicht erprobter UHT in Afg wegen eines technischen Defekts abgestürzt wäre und man diesen auf einen Entwicklungsfehler hätte zurückführen können.
Mit dem Tiger HAD erhalten die Franzosen somit eine weiterentwickelte Tiger HAP Variante mit welcher sie begrenzt die Möglichkeit erhalten Hochwertziele zu bekämpfen und man die Kinderkrankheiten des HAP beseitigt hat. Anfangs war es von seiten der Franzosen geplant 40 HAP und 40 HAD zu führen. Nun geht aus dem Bericht hervor das alle Tiger HAP auf HAD Standard gebracht werden sollen. Es wird schon lange darüber diskutiert das auch Frankreich seine Tigerflotte nicht im vollen Umfang betreiben wird. Wie viele es allerdings dann bei den Franzosen sein werden bleibt somit noch unklar! Wenn ich was erfahren sollte und es im www finde werde ich es hier posten!
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.flugrevue.de/militaerluftfahrt/kampfflugzeuge-helikopter/tiger-had-block-2-fuer-franzoesische-heeresflieger/602722">http://www.flugrevue.de/militaerluftfah ... ger/602722</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.flugrevue.de/militaerluftfahrt/kampfflugzeuge-helikopter/tigre-had-fuer-frankreich-qualifiziert/600986">http://www.flugrevue.de/militaerluftfah ... ert/600986</a><!-- m -->
In dieser Version hat man sich speziell der mangelnden Präzision der 68mm, sowie der Integration der Hellfire II Lenkrakete konzentriert. Nur um hier auf die Bewaffnung einzugehen. Auch eine weitere Recherche in Bezug auf die BK und dem eingegrenzten Richtbereich in Sachen negativer Elevation zeigen, das man dies weiterhin in Kauf nimmt. Sprich......man hat das Problem dieser BK nicht in Griff bekommen (zu starker Rückstoß). Im weiteren läuft eine Studie von französischer Seite aus ABM in die BK 30 zu integrieren.
Multitargeting über Lasermarkierung wurde nicht erreicht. Nur Multispotting und Multitracking um die Hellfire auch über Buddyleasing ins Ziel führen zu können. Mit anderen Worten haben die Franzosen es nicht vermocht alle selbst gesteckten Teilziele zu erreichen.
Wer noch die Videos aus Afg vom HAP kennt, weiss wie ungenau die 68mm Raketen waren. Wie Feuerwerksraketen sind sie durch die Luft geflattert. Das mag zu jener Zeit daran gelegen haben, dass die Franzosen den HAP erst teilerprobt in den Einsatz verlegt haben, sowie die Feuerleitvisierung mit Strix eine andere ist wie beim UHT! Während das Feuerleitvisier, Feuerleitcomputer (UHT) mit dem Autopilot gekoppelt ist und die ungelenkten Waffensysteme sobald ein Ziel aufgeschaltet wurde automatisch den UHT in perfekter Fluglage auf das Ziel ausrichtet, beim HAP dieses System nur rudimentär (nur mit Teilfähigkeiten der automatischen Zielausrichtung) integriert war. Beim HAD hat man sich weiterhin dieser Problematik gewidmet.
Die 70mm Raketen von FZ für den Tiger UHT werden stets im Salvenschuss (mit je 2 Raketen für Punktzielbekämpfung)auf 3000-1500m abgeschossen. Wer hier evtl. noch das Video welches damals im beliebten Block Soldatenglück nur kurze Zeit gepostet war kennt, konnte feststellen das der UHT bei den Schiessübungen in Bergen deutlich höhere Trefferquoten aufwies. Von 9 abgeschossenen Raketen lagen bei oben angegebenen Distanzen 8 im Ziel. Das war aber auch beim UHT nicht immer so. Auch hier ließ die Treffwahrscheinlichkeit anfangs zu wünschen übrig weil das OSIRIS anfangs mit der Zielverfolgung Schwierigkeiten hatte. Auch dies war ein Grund warum der UHT erst verspätet in den Einsatz ging.
Zeigt mir wie schmerzfrei teilweise die Franzosen sind wenn es darum geht im Grunde genommen noch nicht fertige Produkte in den Einsatz zu verlegen. Das wäre hierzulande absolut unmöglich! Man bedenke was gewesen wäre wenn ein nicht erprobter UHT in Afg wegen eines technischen Defekts abgestürzt wäre und man diesen auf einen Entwicklungsfehler hätte zurückführen können.
Mit dem Tiger HAD erhalten die Franzosen somit eine weiterentwickelte Tiger HAP Variante mit welcher sie begrenzt die Möglichkeit erhalten Hochwertziele zu bekämpfen und man die Kinderkrankheiten des HAP beseitigt hat. Anfangs war es von seiten der Franzosen geplant 40 HAP und 40 HAD zu führen. Nun geht aus dem Bericht hervor das alle Tiger HAP auf HAD Standard gebracht werden sollen. Es wird schon lange darüber diskutiert das auch Frankreich seine Tigerflotte nicht im vollen Umfang betreiben wird. Wie viele es allerdings dann bei den Franzosen sein werden bleibt somit noch unklar! Wenn ich was erfahren sollte und es im www finde werde ich es hier posten!