31.05.2013, 00:19
Mit Verlaub, das stimmt vorne und hinten nicht.
1: Laut Artikel hat das luftgestützte BDA aufgrund der örtlichen Begebenheiten absolut keine Ergebnisse geliefert, deshalb war es eine folgerichtige Entscheidung, die vor Ort befindlichen Bodentruppen miteinzubeziehen.
2: Zu diesem Zeitpunkt gab es - laut meiner Leseweise des Artikels - auch noch keine Verwundeten/Gefallenen, deshalb gehen diese Überlegungen völlig an der Sache vorbei.
3: Ein BDA ist kein Bericht, in dem die Soldaten sich nach dem Gefecht im Feldlager hinsetzen und aus ihrer Erinnerung heraus rekonstruieren, wer wann welche Feindkräfte bekämpft hat. Es ist eine Begutachtung des Gebietes, in dem Waffen eingesetzt wurden. Auch heute gewinnen wir keine Kriege allein aus der Luft, deshalb gilt nach wie vor: Wenn die sündhaft teuere Sensorik versagt, helfen nur noch "boots on the ground".
4: Aussagen á la "wenn ich im Gefecht merke, dass..., dann..." sind sowieso mit Vorsicht zu tätigen. Von uns kennt sowieso niemand den genauen Gefechtsverlauf und auch den Soldaten vor Ort dürfte er bis zur Nachbesprechung größtenteils verborgen geblieben sein. Informationsmanagement im Gefecht und auf Übungen ist immer so ne Sache... bei den Häuptlingen kommen nämlich nie alle Informationen an, die sie bräuchten. Und wir wollen hier ja wohl keine typische Forendiskussion á la "welcher Kommandooffizier hat wann wo welche Informationen und Befehle bekommen und wie hat er sie wann umgesetzt und auf Grundlage welcher Lageburteilung und überhaupt und sowieso."
=> Deshalb Fazit für mich: Solange zu uns Normalos keine Informationen durchdringen, denen zufolge irgendjemand aufgrund tatsächlich nachweisbarer Fehler diese Operation in den Sand gesetzt hat, gibt es für mich keinen Grund von einer Fehlentscheidung auszugehen.
Ich finde überhaupt die Ansicht, dass jeder im Feuerkampf gefallene Koalitionssoldat auf eine Fehlentscheidung zurückzuführen ist, sehr zweifelhaft. Wie gesagt, die Aufständischen sind nicht dumm, die schießen auch zurück. Zwar mehr schlecht als recht, aber sie schießen. Und Waldkampf bei Nacht gegen Guerilla-Feind ist nun mal ne ätzende Angelegenheit.
1: Laut Artikel hat das luftgestützte BDA aufgrund der örtlichen Begebenheiten absolut keine Ergebnisse geliefert, deshalb war es eine folgerichtige Entscheidung, die vor Ort befindlichen Bodentruppen miteinzubeziehen.
2: Zu diesem Zeitpunkt gab es - laut meiner Leseweise des Artikels - auch noch keine Verwundeten/Gefallenen, deshalb gehen diese Überlegungen völlig an der Sache vorbei.
3: Ein BDA ist kein Bericht, in dem die Soldaten sich nach dem Gefecht im Feldlager hinsetzen und aus ihrer Erinnerung heraus rekonstruieren, wer wann welche Feindkräfte bekämpft hat. Es ist eine Begutachtung des Gebietes, in dem Waffen eingesetzt wurden. Auch heute gewinnen wir keine Kriege allein aus der Luft, deshalb gilt nach wie vor: Wenn die sündhaft teuere Sensorik versagt, helfen nur noch "boots on the ground".
4: Aussagen á la "wenn ich im Gefecht merke, dass..., dann..." sind sowieso mit Vorsicht zu tätigen. Von uns kennt sowieso niemand den genauen Gefechtsverlauf und auch den Soldaten vor Ort dürfte er bis zur Nachbesprechung größtenteils verborgen geblieben sein. Informationsmanagement im Gefecht und auf Übungen ist immer so ne Sache... bei den Häuptlingen kommen nämlich nie alle Informationen an, die sie bräuchten. Und wir wollen hier ja wohl keine typische Forendiskussion á la "welcher Kommandooffizier hat wann wo welche Informationen und Befehle bekommen und wie hat er sie wann umgesetzt und auf Grundlage welcher Lageburteilung und überhaupt und sowieso."
=> Deshalb Fazit für mich: Solange zu uns Normalos keine Informationen durchdringen, denen zufolge irgendjemand aufgrund tatsächlich nachweisbarer Fehler diese Operation in den Sand gesetzt hat, gibt es für mich keinen Grund von einer Fehlentscheidung auszugehen.
Ich finde überhaupt die Ansicht, dass jeder im Feuerkampf gefallene Koalitionssoldat auf eine Fehlentscheidung zurückzuführen ist, sehr zweifelhaft. Wie gesagt, die Aufständischen sind nicht dumm, die schießen auch zurück. Zwar mehr schlecht als recht, aber sie schießen. Und Waldkampf bei Nacht gegen Guerilla-Feind ist nun mal ne ätzende Angelegenheit.