23.04.2013, 20:17
Missmut macht sich in den eigenen Reihen und der der Opposition über die ominösen Einsparungen beim Tiger breit. Alle erinnern sich das von Milliarden € Einsparungen die Rede gewesen war. Doch nun nachdem der Deal gelaufen ist stellt sich im zunehmenden Maße heraus das unser Verteidigungsminister sich offensichtlich nicht so hat durchsetzten können wie er wollte.
So mußte die Regierung bei der Reduzierung der Stückzahlen an die anderen Tiger Nutzerstaaten denken, da sich bei der Kürzung die der Verteidigungsminister gewünscht hätte automatisch die Anschaffungskosten der anderen Systeme in die Höhe geschnellt wäre. Damit meint man dann wohl die französischen Nachbarn die dem Treiben vom deutschen Verteidigungsminister mit kritischem Blick entgegensahen. Im Klartext bedeutet dies das Deutschland im Stückpreis sicherlich nochmals hat drauflegen müssen.
Im Umkehrschluss hätte dies bedeuten können das bei einem festhalten der deutschen Interessen sich dies negativ auf das französische Tigerprojekt Tiger HAD hätte auswirken müssen (Kosten usw.). Man spricht nur noch von einem dreistelligen Millionenbetrag bei den Einsparungen. Dies wäre in Anbetracht der hoch gesteckten Sparpläne des Ministers eine reine und pure, sowie kostspielige Blamage. Also hätte man es bei den 80 Tiger auch lassen können. Meine Meinung!!
Handelsblatt
So mußte die Regierung bei der Reduzierung der Stückzahlen an die anderen Tiger Nutzerstaaten denken, da sich bei der Kürzung die der Verteidigungsminister gewünscht hätte automatisch die Anschaffungskosten der anderen Systeme in die Höhe geschnellt wäre. Damit meint man dann wohl die französischen Nachbarn die dem Treiben vom deutschen Verteidigungsminister mit kritischem Blick entgegensahen. Im Klartext bedeutet dies das Deutschland im Stückpreis sicherlich nochmals hat drauflegen müssen.
Im Umkehrschluss hätte dies bedeuten können das bei einem festhalten der deutschen Interessen sich dies negativ auf das französische Tigerprojekt Tiger HAD hätte auswirken müssen (Kosten usw.). Man spricht nur noch von einem dreistelligen Millionenbetrag bei den Einsparungen. Dies wäre in Anbetracht der hoch gesteckten Sparpläne des Ministers eine reine und pure, sowie kostspielige Blamage. Also hätte man es bei den 80 Tiger auch lassen können. Meine Meinung!!
Handelsblatt