18.03.2013, 17:29
Kritischer Bericht der TAZ zum Tiger UHT und dessen Einsatz in Afg. Die Hauptkritik die hier geäußert wird ist der extrem verspätetet Einsatz des Hubschraubers. So das dieser wohl wahrscheinlich nicht mehr richtig zum Einsatz kommt. Weitere Kritik wurde im Bereich der Bewaffnung des Tigers geäußert, welche aber durch den kommandierenden Oberst Ott versucht wurde erneut zu widerlegen. Oberst Ott äußerte das der Tiger auf seitliche Ziele innerhalb von Sekunden ausgerichtet ist und diese dann mit dem Gunpod bekämpfen kann.
Als würde er vor der Presse zugeben das der UHT falsch bewaffnet ist. Alles sehr widersprüchlich. In der Heimat wird verkrampft an der Kampfwertsteigerung THOR gearbeitet um dem Tiger mehr Schlagkraft zu verleihen und der Hr. Oberst sagt das alles kein Problem ist. Die BW-Presse sagt das der HMP Gunpod ausreichend sei und dann in durch andere BW-Kreise verdeutlicht wurde das man bereits Ausschau nach einem 20mm (od. sogar 30mm) Gunpod sucht.
Also Hr. Oberst Ott was ist nun richtig?
Die sollen dem Tiger endlich einen Laserzielbeleuchter einbauen, die alte aber gute HOT Rakete ausmustern und durch die semiaktiv lasergelenkte 70mm Rakete von FZ ersetzten. Das wäre dann Schlagkraft und dazu noch kostengünstig. Auch hätte solch ein Waffensystem eine höhere effektive Einsatzreichweite als eine HOT 3 mit ihren 4000m.
Als würde er vor der Presse zugeben das der UHT falsch bewaffnet ist. Alles sehr widersprüchlich. In der Heimat wird verkrampft an der Kampfwertsteigerung THOR gearbeitet um dem Tiger mehr Schlagkraft zu verleihen und der Hr. Oberst sagt das alles kein Problem ist. Die BW-Presse sagt das der HMP Gunpod ausreichend sei und dann in durch andere BW-Kreise verdeutlicht wurde das man bereits Ausschau nach einem 20mm (od. sogar 30mm) Gunpod sucht.
Also Hr. Oberst Ott was ist nun richtig?
Die sollen dem Tiger endlich einen Laserzielbeleuchter einbauen, die alte aber gute HOT Rakete ausmustern und durch die semiaktiv lasergelenkte 70mm Rakete von FZ ersetzten. Das wäre dann Schlagkraft und dazu noch kostengünstig. Auch hätte solch ein Waffensystem eine höhere effektive Einsatzreichweite als eine HOT 3 mit ihren 4000m.