01.01.2013, 16:01
WideMasta:
Das Einschussloch ist nicht so groß (nur Daumendick), aber das Ausschußloch ist tatsächlich sogar größer als Faustgroß, da hätte man sogar zwei Fäuste reinstecken können
(wobei sich meine Aussage jetzt nicht auf 1,5km bezieht, dass waren ca 800 m).
Also 20mm würde für sehr viele Deckungen auch schon reichen, und 30mm erst recht. Was aber natürlich kein Argument für einen 20mm Gunpod ist. Allgemein aber fehlen der Bundeswehr im Einsatz Maschinenkanonen. Mehr Maschinenkanonen auf Fahrzeugen wären viel besser als die viel zu wenigen Maschinenkanonen die wir jetzt haben.
Bezüglich Kampfhubschraubern ABER: Ich will ja ebenso wenig einen 20mm Gunpod wie ein 12,7mm SMG Gunpod, sondern einfach nur noch Raketen. Das wäre mal intelligent und konsequent. Der deutsche Tiger wäre dann halt eben nur mit Raketen bewaffnet. Dadurch kann er viel länger Raketen feuern und viel mehr Raketen und das bedeutet mehr massive Feuerkraft.
Man sollte hier eben konsequent sein: Keine MK: also nur Raketen und davon so viele wie möglich !
Genau so sehe ich das auch. Man sollte hier eine reine Bewaffnung mit Raketen schaffen und davon so viele wie möglich auf den Tiger packen. Das wäre das beste was man mit diesem Waffensystem machen könnte.
Grundsätzlich bin ich immer für die größte verfügbare Waffe, und hier also für die Rakete als der wirkstärksten Waffe des Tiger.
Grundsätzlich bin ich deshalb gegen die 12,7mm SMG Gunpods und auch gegen die 20mm MK Gunpods. Die stehen einfach nur mehr Raketen im Weg und damit einem kampfstärkerem Tiger als Raketen-Kampfhubschrauber !
Zitat:Wenn Du noch auf 1500m von solch einem Geschoss getroffen wirst, wird ein Faustgroßes Loch in den Körper gerissen
Das Einschussloch ist nicht so groß (nur Daumendick), aber das Ausschußloch ist tatsächlich sogar größer als Faustgroß, da hätte man sogar zwei Fäuste reinstecken können
(wobei sich meine Aussage jetzt nicht auf 1,5km bezieht, dass waren ca 800 m). Zitat:Hinter Deckung wie sie in Afg zu finden ist helfen nur Raketen und kein 12,7mm, 20mm, oder auch 30mm
Also 20mm würde für sehr viele Deckungen auch schon reichen, und 30mm erst recht. Was aber natürlich kein Argument für einen 20mm Gunpod ist. Allgemein aber fehlen der Bundeswehr im Einsatz Maschinenkanonen. Mehr Maschinenkanonen auf Fahrzeugen wären viel besser als die viel zu wenigen Maschinenkanonen die wir jetzt haben.
Bezüglich Kampfhubschraubern ABER: Ich will ja ebenso wenig einen 20mm Gunpod wie ein 12,7mm SMG Gunpod, sondern einfach nur noch Raketen. Das wäre mal intelligent und konsequent. Der deutsche Tiger wäre dann halt eben nur mit Raketen bewaffnet. Dadurch kann er viel länger Raketen feuern und viel mehr Raketen und das bedeutet mehr massive Feuerkraft.
Man sollte hier eben konsequent sein: Keine MK: also nur Raketen und davon so viele wie möglich !
Zitat:Meiner Meinung nach ist die Anschaffung eines geplanten 20mm Gunpod reine Verschwendung von Steuergeldern, da 1. der Tiger nicht präziser wird, 2. sich dadurch nichts an den aktuellen Zielanflugverfahren ändern wird .... Einer der denkt das der 20mm Gunpod der allheilsbringende Faktor ist der täuscht sich meiner Meinung nach. Dies wäre für mich nur ein weiterer halbherziger Versuch ein Loch im Strumpf zu stopfen.
Genau so sehe ich das auch. Man sollte hier eine reine Bewaffnung mit Raketen schaffen und davon so viele wie möglich auf den Tiger packen. Das wäre das beste was man mit diesem Waffensystem machen könnte.
Grundsätzlich bin ich immer für die größte verfügbare Waffe, und hier also für die Rakete als der wirkstärksten Waffe des Tiger.
Grundsätzlich bin ich deshalb gegen die 12,7mm SMG Gunpods und auch gegen die 20mm MK Gunpods. Die stehen einfach nur mehr Raketen im Weg und damit einem kampfstärkerem Tiger als Raketen-Kampfhubschrauber !