28.06.2012, 19:52
Genauso ist es. Das ganze Projekt ist nur noch peinlich und als deutscher Bürger kann man sich nur noch fremdschämen! Was mich freut ist die Tatsache das durch den intern vorliegenden Bericht der Bund (BWB) mächtig unter Druck gerät die Bewaffnung des Tiger zu überdenken.
In einer Sache aus dem Bericht von heute muss ich aber entschieden widersprechen! Das der Tiger UHT gänzlich ungeeignet sei mit seiner Beaffnung gegen asymmetrische Bedrohungen zu reagieren . Auch was die effektive Reichweite (welche angegeben wurde) des FN HMP 400 angeht 1 km ist nicht ganz richtig. Das Waffensystem wurde für den UHT auf 1,8 km optimiert. Nach Herstellerangaben hat das M3P eine effektive Reichweite von 2,3 km. Ich könnte das FN HMP 400 ja noch verkraften wenn wir es mit AEPI Mun. verwenden dürften. Aber nein auch das finden unsere Politiker nicht richtig. Ein Kenner findet hier schnell wieder die Doppelmoral unserer Politiker. 12,7mm mit Spreng-/Brandmunition zu verwenden ist eine Sünde, doch 20-30 mm nicht. Dort scheint es kein Problem zu sein. Ich gehe noch einen Schritt weiter. Der Schützenpanzer Puma kann in der Zukunt programmierbare Zerlegermunition verschiessen um einen möglichst großen Schaden bei weichen Zielen anzurichten. Hier stellt der Bund diese Art von Munition sogar in ihrem Video zum Schützenpanzer Puma vor (Reportage Puma BW). Nur die 12,7mm!!! Nein hier ist es bitter BÖSE. Nur noch ein Problem. die 70mm werden wahrscheinlich auch mit Zerlegermunition und vielen kleinen Schrapnellchen verwendet um bei weichen Zielen ein Max. an Schaden anzurichten. Hier verneint die Politik, obwohl die Presse weiss das bei FZ hier eine Bestellung durch die BW getätigt wurde. Und was die ungelenkten Raketen angeht kann ich nur sagen das die anderen NATO-Partner die gleichen Systeme verwenden. Und im Gegensatz zum HAP welcher ja seine 30mm BK hat kann der UHT gelenkte HOT 3 verwenden. Und diese liegen in einer breiten Palette mit unterschiedlichen Gefechtsköpfen dem Heer vor. Und was die so sagen das die BK der HAP auch seitwärts autretende Ziele schnell bekämpfen kann ist ja nun auch nicht so richtig. Die Wumme hat einen so dermaßen großen Rückstoß, dass sie die Flugbahn des Tiger gefährlich ändern kann und im Automatikbetrieb schlicht weg nicht einsetzbar ist. Dies war der Grund warum sie in den UHT nicht integriert wurde.
Also kann man alles in allem sagen das der Bericht nicht ganz seriös recherchiert wurde.
In einer Sache aus dem Bericht von heute muss ich aber entschieden widersprechen! Das der Tiger UHT gänzlich ungeeignet sei mit seiner Beaffnung gegen asymmetrische Bedrohungen zu reagieren . Auch was die effektive Reichweite (welche angegeben wurde) des FN HMP 400 angeht 1 km ist nicht ganz richtig. Das Waffensystem wurde für den UHT auf 1,8 km optimiert. Nach Herstellerangaben hat das M3P eine effektive Reichweite von 2,3 km. Ich könnte das FN HMP 400 ja noch verkraften wenn wir es mit AEPI Mun. verwenden dürften. Aber nein auch das finden unsere Politiker nicht richtig. Ein Kenner findet hier schnell wieder die Doppelmoral unserer Politiker. 12,7mm mit Spreng-/Brandmunition zu verwenden ist eine Sünde, doch 20-30 mm nicht. Dort scheint es kein Problem zu sein. Ich gehe noch einen Schritt weiter. Der Schützenpanzer Puma kann in der Zukunt programmierbare Zerlegermunition verschiessen um einen möglichst großen Schaden bei weichen Zielen anzurichten. Hier stellt der Bund diese Art von Munition sogar in ihrem Video zum Schützenpanzer Puma vor (Reportage Puma BW). Nur die 12,7mm!!! Nein hier ist es bitter BÖSE. Nur noch ein Problem. die 70mm werden wahrscheinlich auch mit Zerlegermunition und vielen kleinen Schrapnellchen verwendet um bei weichen Zielen ein Max. an Schaden anzurichten. Hier verneint die Politik, obwohl die Presse weiss das bei FZ hier eine Bestellung durch die BW getätigt wurde. Und was die ungelenkten Raketen angeht kann ich nur sagen das die anderen NATO-Partner die gleichen Systeme verwenden. Und im Gegensatz zum HAP welcher ja seine 30mm BK hat kann der UHT gelenkte HOT 3 verwenden. Und diese liegen in einer breiten Palette mit unterschiedlichen Gefechtsköpfen dem Heer vor. Und was die so sagen das die BK der HAP auch seitwärts autretende Ziele schnell bekämpfen kann ist ja nun auch nicht so richtig. Die Wumme hat einen so dermaßen großen Rückstoß, dass sie die Flugbahn des Tiger gefährlich ändern kann und im Automatikbetrieb schlicht weg nicht einsetzbar ist. Dies war der Grund warum sie in den UHT nicht integriert wurde.
Also kann man alles in allem sagen das der Bericht nicht ganz seriös recherchiert wurde.