(Waffe) Nah- und Nächstbereichsschutz (NNbs)
(14.11.2023, 12:54)Helios schrieb: Die 30 mm ist leichter integrierbar, kann besser durch zusätzliche Systeme ergänzt werden, vereinfacht die Logistik und reicht hinsichtlich der Leistungsfähigkeit bei einer Paarung mit einem effektiven FK durchaus für die gestellten Aufgaben aus. Wichtig ist, dass letzteres sowohl qualitativ wie auch quantitativ erfolgt.
Dabei möchte ich mal auf etwas hinweisen, das mir in der Diskussion mit dir immer wieder auffällt: Du bewertest meist anhand der tatsächlich benannten Anforderungen, während viele andere -wie Quintus, ObiBiber und ich- das etwas lockerer sehen und eher unsere selbst empfundenen Anforderungen als Bewertungsgrundlage heranziehen. Dadurch kommt man natürlich häufig zu unterschiedlichen Ergebnissen. In diesem Fall z.B. legen wir hier sehr viel mehr Wert auf eine geschlossene Abdeckung der Einsatzräume durch Fla-MK, idealerweise CRAM-fähig, auf jeden Fall aber gegenüber sUAS, LM etc. Die BW jedoch definiert ihre Anforderungen gänzlich anders, weswegen du häufig die tatsächlichen Entscheidungen deutlich positiver bewertest als wir, die wir nie nur die Auswahlentscheidung, sondern immer auch gleich noch die Anforderungsdefinition mit bewerten.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Nah- und Nächstbereichsschutz (NNbs) - von Broensen - 14.11.2023, 20:25
RE: Luftverteidigung - von Kul14 - 06.08.2020, 20:38
RE: Das deutsche Heer - von alphall31 - 19.07.2023, 15:40
RE: Das deutsche Heer - von Broensen - 19.07.2023, 20:13
RE: Das deutsche Heer - von alphall31 - 19.07.2023, 20:45
RE: Das deutsche Heer - von Broensen - 19.07.2023, 21:59
RE: Mittlere Kräfte - von Nadine - 22.02.2024, 12:14
RE: Mittlere Kräfte - von ObiBiber - 22.02.2024, 12:35
RE: Mittlere Kräfte - von alphall31 - 22.02.2024, 13:13
RE: Mittlere Kräfte - von Nadine - 22.02.2024, 13:23

Gehe zu: