(Waffe) Nah- und Nächstbereichsschutz (NNbs)
(13.11.2023, 15:48)alphall31 schrieb: Es ist seit Jahren bekannt das der Boxer nicht die steifigkeit hat und beim feuern mit 35 mm halten muss und stützen ausfahren. Das waffensystem wurde entwickelt um stationär auf einem Betonsockel zu sitzen . Daran hat sich nichts geändert bisher .

Das ist nicht "seit Jahren bekannt", das wurde von einer Quelle (loyal) vor einigen Jahren behauptet und traf schon damals nicht zu. Auch ist die Begründung technisch nicht nachvollziehbar. Zum einen ist Skyranger nicht Mantis, zum anderen brauchte letzteres den Betonsockel nicht aufgrund von Stabilitätsanforderungen, sondern weil Effektor und Sensor getrennt waren, aber für einen effektiven Einsatz insbesondere bei C-RAM die Lage zueinander sehr genau bekannt sein musste. Wenn überhaupt ginge es hier also um die Steifigkeit des Turms, nicht des Fahrzeugs.

Natürlich ist eine leichtere Waffe auf einem hochbauenden Fahrzeug zu bevorzugen, die Version mit 30 mm hat hinsichtlich der Stabilität durchaus plausible Vorteile gegenüber der Version mit 35 mm.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Nah- und Nächstbereichsschutz (NNbs) - von Helios - 13.11.2023, 16:24
RE: Luftverteidigung - von Kul14 - 06.08.2020, 20:38
RE: Das deutsche Heer - von alphall31 - 19.07.2023, 15:40
RE: Das deutsche Heer - von Broensen - 19.07.2023, 20:13
RE: Das deutsche Heer - von alphall31 - 19.07.2023, 20:45
RE: Das deutsche Heer - von Broensen - 19.07.2023, 21:59
RE: Mittlere Kräfte - von Nadine - 22.02.2024, 12:14
RE: Mittlere Kräfte - von ObiBiber - 22.02.2024, 12:35
RE: Mittlere Kräfte - von alphall31 - 22.02.2024, 13:13
RE: Mittlere Kräfte - von Nadine - 22.02.2024, 13:23

Gehe zu: