24.03.2021, 07:30
Marinefan:
Schreib doch im PUMA Strang welche Leistungsparameter des PUMA genau hier und heute deiner Ansicht nach falsch sind und warum die Bewaffnung des PUMA deiner Meinung nach falsch ist. Du schreibst immer etwas arg allgemein, schreib doch mal konkreter und nenne Details.
OGBär:
Genau so hatte ich mir das ungefähr vorgestellt. Solche Fahrzeuge sind darüber hinaus eben nicht nur für NNBs gut, man kann sie aufgrund größeren Kalibers und größeren Munitionsvorrates auch sehr gut als Begleitpanzer einsetzen, oder als leichte Kampfpanzer. Statt einen Leopard 2 zu verlegen reicht in assymetrischen Szenarien ein solcher FlaK-Panzer völlig aus. Gerade der PUMA wäre hier aufgrund seines sehr hohen Schutzniveau die ideale Basis-Plattform für ein solches Fahrzeug. So hätte man Synergie-Effekte (da alle notwendigen Panzerfahrzeuge die gleiche gepanzerte Einheitsplattform verwenden).
Schreib doch im PUMA Strang welche Leistungsparameter des PUMA genau hier und heute deiner Ansicht nach falsch sind und warum die Bewaffnung des PUMA deiner Meinung nach falsch ist. Du schreibst immer etwas arg allgemein, schreib doch mal konkreter und nenne Details.
OGBär:
Genau so hatte ich mir das ungefähr vorgestellt. Solche Fahrzeuge sind darüber hinaus eben nicht nur für NNBs gut, man kann sie aufgrund größeren Kalibers und größeren Munitionsvorrates auch sehr gut als Begleitpanzer einsetzen, oder als leichte Kampfpanzer. Statt einen Leopard 2 zu verlegen reicht in assymetrischen Szenarien ein solcher FlaK-Panzer völlig aus. Gerade der PUMA wäre hier aufgrund seines sehr hohen Schutzniveau die ideale Basis-Plattform für ein solches Fahrzeug. So hätte man Synergie-Effekte (da alle notwendigen Panzerfahrzeuge die gleiche gepanzerte Einheitsplattform verwenden).