03.09.2022, 09:05
Ist EU Hydef der Effektor zu Twister oder sind das zwei unterschiedliche Paar Stiefel?
(Land) Europäisches Projekt Twister
|
03.09.2022, 09:05
Ist EU Hydef der Effektor zu Twister oder sind das zwei unterschiedliche Paar Stiefel?
03.09.2022, 09:15
Das sind zwei unterschiedliche Programme, was aber nicht ausschließt, dass es da in Zukunft zu einer integrierten Lösung kommt (so scheint jedenfalls der EU-Plan zu sein).
05.09.2022, 14:42
Ich stelle es mal hier ein, obgleich es nicht ganz identisch ist, könnte auch in den IRIS-T HYDEF-Strang...
Zitat:Spanish, German companies start work on hypersonic missile interceptorhttps://www.defensenews.com/global/europ...terceptor/ Schneemann
21.06.2023, 11:46
Mir fällt es zunehmend schwer die Vielzahl an Begriffen (Twister, EU Hydef, Iris-T Hydef, Aguila, Hydis² und Odin's Eye) in diesem Kontext einzuordnen und könnte mir vorstellen, dass es anderen ebenso geht. Daher habe ich mich an einer kleinen Übersicht versucht und meine offenen Fragen dazugeschrieben.
Twister ist ein Pesco-Projekt (finanziert durch die Teilnehmer, finanziell unterstützt durch die EU) zur Entwicklung eines Luftverteidigungssystems zur endoatmosphärischen Abwehr von ballistischen Raketen und Hyperschallbedrohungen. Die Koordination liegt bei Frankreich. Weitere Teilnehmer sind Deutschland, Italien, Spanien, die Niederlande und Finnland. Meine Fragen: 1. Die dafür zu entwickelnden Elemente sind vermutlich ein Lenkflugkörper, bodengestützte Sensorik, weltraumgestützte Sensorik und ein Battle Management System, richtig? 2. Soll das System auch der Weitbereichsflugkörperabwehr dienen und somit einen potentiellen Nachfolger für Patriot darstellen? 3. Wird an diesem Projekt derzeit überhaupt aktiv gearbeitet bzw. sind Mittel aus dem Haushalt dafür freigegeben? Ich kann mich daran erinnern, dass es in der Liste des Sondervermögens auftauchte, kann mich aber an keine 25 Mio.-Euro-Vorlage erinnern. EU Hydef ist ein Projekt des European Defence Fund (d. h. finanziert durch die EU), dass darauf abzielt einen Lenkflugkörper zur endoatmosphärischen Abwehr von ballistischen Raketen und Hyperschallbedrohungen zu entwickeln. Die Koordination liegt bei einem spanischen Unternehmen. An dem Konsortium sind des Weiteren Unternehmen aus Deutschland, Belgien, Norwegen, Schweden, Polen und Tschechien beteiligt. Meine Fragen: 1. Gehe ich richtig in der Annahme, dass das Ergebnis dieses Projekts als Vorschlag für einen LFK in das Twister-Projekt eingebracht werden sollte? 2. Diehl ist ebenfalls beteiligt, ist das was hier entwickelt werden soll, dass was Diehl als Iris-T Hydef bezeichnet? 3. Wäre das TRML-4D-Radar des Iris-T SL-Luftverteidigungssystems überhaupt geeignet für den Einsatz eines solchen LFK Hydis² ist ein zweites EDF-Projekt mit dem gleichen Ziel wie EU Hydef nur mit dem Unterschied, dass teilweise andere Unternehmen und Länder daran beteiligt sind (v. a. MBDA). Meine Fragen: 1. Ist es nicht fragwürdig, dass sich die EU zwei so deckungsgleiche Projekte leistet oder übersehe ich einen entscheidenden Unterschied in der Zielsetzung? 2. Ist Aguila der Name des MBDA-Vorschlags für dieses Projekt oder wie hängen diese beiden Begriffe zusammen? 3. Auch das Ergebnis dieses Projekts wird wohl als LFK-Vorschlag für Twister verstanden, da ist Zoff vorprogrammiert (v. a. durch die Länder, die nur in einem der beiden EDF-Projekte durch Unternehmen vertreten sind) oder? Odin's Eye ist ein EDF-Projekt zur Entwicklung einer weltraumgestützen Früherkennung von ballistischen Raketen. Meine Fragen: 1. Auch dieses Projekt versteht sich dann als Vorstufe zu Twister oder? 2. Gibt es ein Pendantprojekt für eine Twister-geeignete bodengestützte Sensorik (Radar)? Anlass meiner Überlegungen: https://www.flugrevue.de/studienauftrag-...-von-mbda/ Gerne korrigieren und ergänzen.
21.06.2023, 13:21
Soweit ich weiß dient Twister nur als Frühwarnsystem (ohne LFK etc.).
Und Iris-Hydef soll Hyperschall LFKs abwehren. BMD ist da nicht die Primärrolle.
22.06.2023, 15:29
HYDIS MBDA Frankreich übernimmt die Führung bei einem europäischen Projekt zur Verteidigung gegen Hyperschallbedrohungen
von Laurent Lagneau - 21. Juni 2023 OPEX 360 (französisch) [Bild: https://www.opex360.com/wp-content/uploa...230621.jpg] Im November 2019 ernannte die Europäische Kommission MBDA zum Koordinator des Projekts TWISTER [Timely Warning and Interception with Space-based TheatER surveillance], das im Rahmen der Ständigen Strukturierten Zusammenarbeit [SSC oder PESCO] ausgewählt wurde und die Grundlagen für ein System zur Abwehr von Hyperschallbedrohungen auf der Grundlage eines endoatmosphärischen Mehrrollenabfanggeräts schaffen sollte. Zwei Jahre später wurde der deutsche Konzern OHB von der Europäischen Kommission mit der Leitung des Projekts ODIN'S EYE [multinatiOnal Development INitiative for a Space-based missilE earlY-warning architecturE] beauftragt, das eine weltraumgestützte Frühwarnkomponente entwickeln sollte. Doch im Juli 2022 startete die Europäische Union [EU] das Projekt EU HYDEF [für European Hyperpersonic Defence Interceptor], um die Arbeit von TWISTER fortzusetzen. Zur allgemeinen Überraschung wurde die Koordination dieses mit 100 Millionen Euro ausgestatteten Programms dem spanischen Konzern SENER Aeroespacial anvertraut, dessen Kompetenzen im Bereich der Luftverteidigung im Allgemeinen und im Bereich der Hyperschalltechnologie im Besonderen alles andere als offensichtlich waren... Mehr noch: Als einziges europäisches Land, das Hyperschallwaffen [ASN4G-Rakete und V-MAX-Gleiter] entwickelte und über langjährige Erfahrung mit ballistischen Raketen verfügte, wurde Frankreich vom HYDEF-Projekt ausgeschlossen, an dem sich damals Spanien, Deutschland [mit Diehl Defence], Belgien, Norwegen [kein EU-Mitglied, Anm. d. Red.], Polen, die Tschechische Republik und Schweden beteiligen sollten. Auch Italien, das mit dem französisch-italienischen System SAMP/T [Sol Air Moyenne Portée / Terrestre] einige Kompetenzen vorzuweisen hatte, kam auf seine Kosten. MBDA hatte der Europäischen Kommission das Programm HYDIS [HYpersonic Defense Interceptor] vorgeschlagen und wollte sich damit nicht zufrieden geben. Der Fall wurde vor den Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) gebracht. In einem Dokument, das im Januar 2023 im Amtsblatt der EU veröffentlicht wurde, argumentierte MBDA, dass "die Kommission bei der Bewertung des HYDIS-Vorschlags mehrere offensichtliche Beurteilungsfehler begangen hat". Insbesondere habe die EU-Exekutive den Begriff der "Entwurfsphase" verkannt und den HYDIS-Vorschlag "auf der Grundlage von Elementen abgelehnt, die in dieser Phase offensichtlich irrelevant waren". "Die Kommission lehnte den HYDIS-Vorschlag größtenteils mit der Begründung ab, dass sie einige Aspekte für nicht ausreichend detailliert hielt. Nach dem Grundsatz der guten Verwaltungspraxis war die Kommission jedoch verpflichtet, alle relevanten Fakten zusammenzutragen, gegebenenfalls auch, indem sie den Antragsteller um Klarstellungen bat, insbesondere, wenn die künftige Sicherheit der Mitgliedstaaten und Unionsbürger auf dem Spiel steht. Die Klägerin hätte eine solche Klarstellung problemlos vornehmen können. Stattdessen führten die passive Haltung der Kommission und das Versäumnis, relevante Sachinformationen zu sammeln, zu einem Verstoß gegen den Grundsatz der guten Verwaltung", heißt es in dem Dokument weiter. Diese Argumente haben offensichtlich gewirkt, denn MBDA hat sich wieder in den Sattel geschwungen und wird ein zweites europäisches Projekt mit dem Namen HYDIS koordinieren. Anlässlich der Internationalen Luft- und Raumfahrtausstellung in Le Bourget gab der Konzern einige Details bekannt. Das Projekt wird von der EU mit 80 Millionen Euro gefördert und baut auf den Erfahrungen auf, die bei der Arbeit am Abfangjäger Aquila gesammelt wurden. Vor allem aber vereint es vier Staaten [Frankreich, Italien, die Niederlande und ... Deutschland, das somit einen Fuß in jedem Programm behält...]. sowie 19 Partner und mehr als "30 Unterauftragnehmer" aus 14 europäischen Ländern. "Die Mitglieder des Konsortiums sind Rüstungskonzerne, Institutionen, KMU, Midcap-Unternehmen und Universitäten. Alle verfügen über ein starkes und anerkanntes Fachwissen in den Schlüsseltechnologien und -bereichen, die für die Entwicklung eines solchen neuen Abfangjägers erforderlich sind", so MBDA. Wie dem auch sei, zwei europäische Projekte zur Abwehr von Hyperschallraketen sind nun im Gange... Und es dürfte nur zwei mögliche Ergebnisse geben: Entweder werden sie irgendwann konvergieren [aber das ist nicht die wahrscheinlichste Variante...], oder das bessere Projekt wird den Zuschlag erhalten. MàJ - Präzisierungen zur Klage von MBDA und dem EuGH
03.11.2023, 12:02
Zitat:Europäisches HYDEF-Programm zur Abwehr von hypersonischen Bedrohungen unter Vertraghttps://esut.de/2023/11/meldungen/45447/...r-vertrag/ Schneemann |