12.04.2022, 09:47
(12.04.2022, 00:26)Broensen schrieb: Wenn du schon unbedingt Links von nicht vertrauenswürdigen Medien posten musst, könntest du dann wenigstens eine kurzen Abriss über den Inhalt dazu liefern?
Ich weigere mich, für diesen Anbieter meinen Ad-&Tracker-Blocker zu deaktivieren, wüsste aber trotzdem gerne, welche Informationen du hier mit uns teilen wolltest, um die Möglichkeit zu haben, mir diese dann durch eigene Recherche bei seriösen Medien zu beschaffen.
Im Übrigen gehört das meiner persönlichen Meinung nach eigentlich eh zum guten Ton, dass man Links nicht postet ohne eine gewisse Information über deren Inhalt, idealerweise sogar das Zitat der Kernaussage.
Oh man! Die spezifische Einordnung eines Artikels als seriös oder unseriös übernimmt im Zweifel seriöser weise der Presserat bzw die Medienräte der Rundfunkaufsichten! Wenn Du die Aussagekraft eines ganzen Anbieters grundsätzlich in Zweifel ziehst ist das Deine persönliche Meinung! Wenn Du darüber hinaus aus welchen Gründen auch immer darauf verzichtest entsprechende Artikel als Sekundärquelle heran zu ziehen ist das ebenfalls grundsätzlich Deine persönliche Entscheidung. Ich bin jedoch nicht Dein persönlicher Assistent! Auch ich nutze diesen Anbieter selbstverständlich höchstens als Sekundärquelle, daher habe ich auch zwei andere Quellen angeführt, die in die gleiche Richtung gehen. Gleichwohl kann ich Deinen zweiten Punkt in Teilen (auch wenn ich den Ton nicht als gut empfinde) durchaus als nachvollziehbar anerkennen und werde versuchen die Kernaussagen der Links zusammen zu fassen: Es geht um eine mögliche NATO Mitgliedschaft Finnlands und evtl. Folgen. Hierbei wird in allen drei Beiträgen u.a. die Aussagen eines Duma Abgeordneten angeführt, der sehr drastisch darauf reagiert hat. Der NTV Beitrag ergänzt die Reaktionen mit einer persönlichen Einschätzung eines Redakteurs was die konkreten Folgen angeht. Der Bild Artikel ist etwas umfangreicher und zitiert u.a. den Nato Generalsekretär, den Bundespräsidenten, den finnischen Präsidenten und den den besagten Abgeordneten. Zusätzlich geht er jedoch auch auf einen Artikel der Financial Times ein und zitiert in diesem Zusammenhhang ebenfalls die finnische Europaministerin zu den Vorbereitungen die Finnland hinsichtlich einer evtl Aggression getroffen hat. Das unterstreicht u.a. meinen Hinweis darauf, dass es sich bei der finnischen Verteidigung um ein zivil-militarisches Gesamtkonzept handelt und das bloße Zählen von Waffensystemen für die Einschätzung der Verteidigungsfahigkeit Finnlands allein bei weitem nicht ausreichend ist.