(See) Fähigkeitsträger verbundene Seeminenabwehr (FvSma) (Ersatz Klasse 332)
#48
(08.12.2023, 14:03)kato schrieb:
(08.12.2023, 12:31)emjay schrieb: Warum beteiligt sich Deutschland nicht am neuen belgisch-niederländischen Beschaffungsvorhaben (bisher je 6 Einheiten beauftragt)?
Weil man in Deutschland an dem eigenen Konzept festhält, einen bemannten Minenjäger unmittelbar an die Minenfelder zu bringen. Das niederländisch-belgische Konzept sieht dies nicht vor, sondern arbeitet "auf Abstand".
Und eigentlich ist das auch sehr sinnvoll so. BE/NE/FR liefern damit eine von der Deutschen Marine etwas abweichende Fähigkeit, die gerade für Expeditionseinsätze durchaus besser geeignet ist, während Deutschland sein vom Prinzip her etwas leistungsfähigeres, jedoch insbesondere für die Randgewässer Nord- und Ostsee optimiertes System fortführen will. Man ergänzt sich damit innerhalb Europas und der NATO doch recht gut. Sofern man denn dann auch irgendwann mal was neues bauen sollte....
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Fähigkeitsträger verbundene Seeminenabwehr (FvSma) (Ersatz Klasse 332) - von Broensen - 08.12.2023, 19:43

Gehe zu: