04.08.2021, 23:50
Nach längerer Pause (Fokus aufs reale Leben) juckt's mich wieder in den Fingern:
Auch wenn das FCC17 ein interessantes Konzept ist, hat es m.E. nur eine geringe Chance als Plattform für das Seebataillon. Dafür hat man sich dort m.E. zu sehr auf bereits marktverfügbare Produkte (MOTS - military-off-the-shelf) festgelegt. Das läuft wohl auf CB90 HSM oder Watercat 18 AMC raus.
Zum FCC17 stellt sich mir die Frage, ob das ein Solo-Konzept von Fassmer ist oder ob das in Abstimmung mit "Team Deutschland" entwickelt wurde. Deren modularer Fähigkeitsträger ist ja vor Allem eine Sensorplattform. Ist bekannt, ob Fassmer mit Plath kooperiert?
Auch wenn das FCC17 ein interessantes Konzept ist, hat es m.E. nur eine geringe Chance als Plattform für das Seebataillon. Dafür hat man sich dort m.E. zu sehr auf bereits marktverfügbare Produkte (MOTS - military-off-the-shelf) festgelegt. Das läuft wohl auf CB90 HSM oder Watercat 18 AMC raus.
Zum FCC17 stellt sich mir die Frage, ob das ein Solo-Konzept von Fassmer ist oder ob das in Abstimmung mit "Team Deutschland" entwickelt wurde. Deren modularer Fähigkeitsträger ist ja vor Allem eine Sensorplattform. Ist bekannt, ob Fassmer mit Plath kooperiert?