(Land) Main Ground Combat System (MGCS) // Leopard 3

[Broensen]

Nö, ist es nicht. Das war exakt so schon für den Puma vorgesehen ...

Es geht nicht darum, was irgendwann mal als NGP angedacht war oder für das MGCS diskutiert wurde, sondern darum, dass es in den letzten Jahren, seit das Projekt offiziell läuft, aus dem MGCS-Konsortium heraus keine solch klare Aussage dazu gegeben hat.

Von welchem Filetstücke soll da die rede sein?

Frankreich kann nur Elektronik und vielleicht noch Waffe auf dem nötigen Niveau. Und da steckt halt das meiste Geld drin. Und in Deutschland sind das nun mal Rheinmetalls Steckenpferde, während KMW einfach weiter LEO-Wannen baut.

Betrachtet man, dass man um die 10 Jahre Entwicklungszeit für ein neues militärisches Produkt benötigt, man hier 6 Jahre sinnlos hat verstreichen lassen. Man darf hier nicht vergessen, dass das FCAS und MGCS parallel laufen sollten, um dann in etwa auf der Zeitschiene gleich eingeführt werden können. Das ist schon jetzt nicht mehr realisierbar.

Wieso nicht? Es verzögern sich doch beide Projekte in ähnlichem Maße.

Wie kann es den da Streit geben mit Rheinmetall? wer hat die überhaupt dazu geholt?

Das hatte ich auch schonmal gefragt, konnte mir aber noch niemand abschließend beantworten. Damit war das Projekt hirntod.

NEXTER+KMW (erst als das fest stand, hat NEXTER, KMW aufgekauft)

Nein, haben sie nicht. Das wurde hier auch lang und breit ausdiskutiert.

Es steht also schon ewig fest das der MGCS eine Französische Kanone von NEXTER (ehemals GIAT) bekommen wird, das Filet war verteilt bevor überhaupt die erste Pressemitteilung zum MGCS gedruckt war.

Nö, das wurde nirgendwo so festgeschrieben, sondern war nur die logische Konsequenz aus der KNDS-Gründung.

Wen man jetzt Hirn hätte, würde sich Rheinmetall da nicht auch noch mit reinquetschen.

Natürlich quetscht sich Rheinmetall da rein. Um das Projekt zu stören und es zu verhindern, wenn sie es nicht anführen können. Denn ein MGCS mit Nexter ist das einzige, was dafür sorgen kann, dass der EU/NATO-MBT der Zukunft nicht primär ein Rheinmetall-Produkt sein wird. Kommt das MGCS nicht, dann wird es auf absehbare Zeit einen Dreikampf geben, in dem ein Rheinmetall(&Co.)-MBT mit K3 und Abrams-Nachfolger konkurrieren wird.

Für mich wäre es besser die MBT-Komponente aus MGCS rauszunehmen und sich auf die Dinge zu konzentrieren die beide Partner gemeinsam brauchen. Also Combat-Cloud, Dronen, usw. Da könnte man auch andere Europäer mit ins Boot nehmen damit das Ergebnis dann möglichst flächendeckend in Europa eingeführt wird.

Das ist aber noch utopischer als das MGCS eh schon war/ist. Zumal in den Bereichen tatsächlich Frankreich mit Thales recht weit vorne liegt, während ausgerechnet KNDS dazu wenig beitragen kann. Das müsste also ein ganz anderes, neues Projekt sein mit mehr Partnern und anderen Firmen.

Die Anforderungen einen expeditionsfähigen MBT in einem Gehäuse zusammen mit einem 3te Weltkriegs-MBT zu entwickeln passt so nicht zusammen.

Das war von Anfang an das Problem.

Wie ich früher schon mal schrieb wird der Kuchen in Europa was MBTs angeht in den nächsten Jahren verteilt denn keiner der potentiellen Käufer für den MGCS-MBT wartet 15 Jahre bis das Ding dann vielleicht fertig ist sondern die wollen jetzt kaufen.

Das trifft nur auf Frankreich zu, denn alle anderen statten sich ja aktuell neu aus und werden ein MGCS erst sehr viel später benötigen als Frankreich. Insofern kann man "potentielle MGCS-Käufer" nicht klar definieren, weil bereits die beiden Projektpartner diesbezüglich schon zu weit auseinander liegen.

Spanien sicherlich nicht - die haben +200 L2E (bessere A6).

Die denken aber wohl auch über Aufstockung der Bestände nach.

Deutschland, Italien, Schweden und Spanien wollen einen neuen Kampfpanzer entwickeln.

Allerdings ist Spanien trotzdem verwunderlich, insbesondere mit Blick auf die möglichen Industriepartner, schließlich gehört SBS heute zu GDELS. Indra vielleicht?

Interessieren würde mich doch sehr, ob dieses Projekt tatsächlich nur einen Leo2AX/3 hervorbringen soll, oder auch eine Plattform und Fahrzeugfamilie mit allem drum und dran. (Und ob die Berichte überhaupt stimmen.)