(Land) Main Ground Combat System (MGCS) // Leopard 3

[Helios]

Und wenn es dann eben 3 anstelle von 2 verschiedene Kalibern sind, dafür aber mit MGCS ein sonst einheitlicher Panzer eingeführt wird, wäre es ein sinnvoller Kompromiss.

Nein, sinnvoll wäre ein solcher letztlich doch nur chauvinistisch motivierter Kompromiss nur für die jeweilige Industrie. Politisch wäre es ein Armutszeugnis, und militärische eine völlig unnötige Schwächung der zukünftigen Fähigkeiten (auch wenn es um letzteres ganz offensichtlich ja eh kaum noch geht).

Ein sinnvoller Kompromiss wäre es, zwei seriennahe Prototypen der Waffenanlage zu entwickeln und diese umfangreich unabhängig gegeneinander testen zu lassen, während man die Kampfpanzerkomponente des MGCS unabhängig davon weiterentwickelt. Und am Ende entscheidet dann die Leistung und Zukunftstauglichkeit über die Einheitsbewaffnung. Aber um Sinnhaftigkeit geht es doch in der Regel eh nicht.

Am Ende entscheiden es die Amerikaner mit welches Kaliber sich in der Nato durchsetzt bzw. vorherrscht …

Unwahrscheinlich, die Amerikaner sind bei dieser Frage schon seit einiger Zeit recht uninteressiert und werden vermutlich noch lange Zeit auf 120 mm setzen. Sofern man sich europäisch auf ein Kaliber einigt, ist die Wahrscheinlichkeit ziemlich groß, dass dieses auch zum neuen Standard wird.