03.05.2023, 17:50
Kommen wir wieder zum Thema zurück
Eine Zwischenlösung für die Verbindung zwischen dem Leclerc und dem deutsch-französischen Panzer des MGCS-Projekts?
OPEX360 französisch
von Laurent Lagneau - 3. Mai 2023
[Bild: https://www.opex360.com/wp-content/uploa...220904.jpg]
Das unter deutscher Leitung stehende Programm MGCS [Main Ground Combat System / Haupt-Erdkampfsystem] , das ein "System von Systemen" auf der Grundlage eines neuen Kampfpanzers entwickeln soll, kommt nur schwer voran ... obwohl bei seinem Start im Jahr 2017 von einer Indienststellung bis 2035 die Rede war.
Wie Armeeminister Sébastien Lecornu selbst einräumt, wird diese Verzögerung langsam besorgniserregend... während gleichzeitig das deutsche Verteidigungsministerium eine Großbestellung von Leopard-2A8-Panzern in Erwägung zieht.
Zu Beginn sollte das MGCS-Programm keine besonderen Probleme bereiten, insbesondere was die Aufgabenteilung [50:50] betrifft, da das Joint Venture KNDS, bestehend aus dem französischen Unternehmen Nexter und dem deutschen Unternehmen Krauss-Maffei Wegmann [KMW], auf den Weg gebracht worden war, um das Programm erfolgreich abzuschließen. Der Einstieg von Rheinmetall in das Projekt, das auf seinen Panzer KF-51 "Panther" setzt, brachte das Gleichgewicht durcheinander... Daher war es schwierig, sich über industrielle und technologische Fragen zu einigen.
Der Generaldelegierte für Rüstung [DGA], Emmanuel Chiva, hat sich jedoch am 2. Mai bei seiner Anhörung durch die Abgeordneten des Verteidigungsausschusses im Rahmen der Prüfung des Entwurfs des Militärprogrammgesetzes [LPM] 2024-30 trotz der Schwierigkeiten beruhigend geäußert.
"Nur weil wir sagen, dass es kompliziert ist oder wir besorgt sind, heißt das nicht, dass es gegen die Wand fährt. Wir haben auf jeden Fall den Willen, dass unsere Kampfpanzer-Roadmap eine Zukunft hat. Das wird auf höchster staatlicher Ebene verfolgt. Und so gibt es auch hier Meilensteine [...], die es uns ermöglichen werden, alternative Lösungen zu entwickeln, falls sich herausstellen sollte, dass das MGCS-Programm nicht wie geplant umgesetzt wird", erklärte Chiva den Abgeordneten. Dies gelte auch für das Future Air Combat System [SCAF].
Er erklärte, dass acht MTDs [Main Technical Demonstrators] gestartet werden sollten, nachdem sie kürzlich Gegenstand eines Gesprächs zwischen Lecornu und seinem deutschen Amtskollegen Boris Pistorius gewesen seien. Das MGCS-Programm soll jedoch dreizehn MTDs umfassen... Und Chiva präzisierte nicht, welche MTDs von den beiden Ministern angesprochen wurden. Er versicherte jedoch, dass "wir versuchen, das Tempo zu erhöhen" und "wir uns der verschiedenen [...] notwendigen Schritte sehr bewusst sind, um unsere Einsatzfähigkeit im Bereich der Kampfpanzer aufrechtzuerhalten".
Das MGCS wird im Entwurf des LPM 2024-30 nur ein einziges Mal erwähnt. Und zwar um zu sagen, dass es "die Zukunft des Erdkampfes vorbereiten soll". Darüber hinaus bestätigt der Text, dass das französische Heer 200 Leclerc-Panzer nach dem XLR-Standard einsetzen kann, davon 160 im Jahr 2030, während die letzten 40 in den folgenden fünf Jahren geliefert werden sollen. Es sei denn, es kommt anders...
Der Kampfpanzer der Zukunft ist nur ein Teil des MCGS-Programms, das auf die Entwicklung anderer Fähigkeiten abzielt (Bodenroboter, Drohnen, kollaborativer Kampf, Munition usw.). Daher könnte die Entwicklung des Programms auf einen späteren Zeitpunkt verschoben werden... Daher könnte eine "Zwischenlösung" den Leclerc bis dahin ersetzen.
Diese Hypothese wurde von Nicolas Chamussy, dem Vorstandsvorsitzenden von Nexter, bei einer weiteren Anhörung in der Nationalversammlung am 3. Mai angesprochen. "Das MGCS bleibt im Blickfeld, um die Zukunft eines Kampfpanzerprogramms in Zusammenarbeit mit Deutschland vorzubereiten. [...] Es wird auf die eine oder andere Weise eine Zwischenlösung für die Nachfolge des Panzers Leclerc geben müssen. Eine Lösung, die sich aufgrund des ukrainischen Kontexts und der Ankunft von Panzern mit neuen Fähigkeiten allmählich aufdrängt", sagte er.
Um diesem Bedarf an einer Zwischenlösung gerecht zu werden [der bereits von Herrn Lecornu angesprochen wurde, wie er sagte], "haben wir das Konzept des E-MBT vorgeschlagen, eines Panzers, der die Kompetenzen und die Errungenschaften der KNDS-Gruppe in Deutschland und Frankreich nutzt", erklärte der Vorstandsvorsitzende von Nexter.
Dieser E-MBT "gehört eindeutig zu den Lösungen, die als Antwort auf die Bitte des Ministers, auf jeden Fall eine Zwischenlösung zu finden, in Betracht gezogen werden", betonte Chamussy.
Wahrscheinlich werden wir mehr erfahren, wenn Herr Lecornu vom Senatsausschuss für Auswärtige Angelegenheiten und Streitkräfte angehört wird... oder anlässlich der Debatten über den Entwurf der LPM 2024-30.
Eine Zwischenlösung für die Verbindung zwischen dem Leclerc und dem deutsch-französischen Panzer des MGCS-Projekts?
OPEX360 französisch
von Laurent Lagneau - 3. Mai 2023
[Bild: https://www.opex360.com/wp-content/uploa...220904.jpg]
Das unter deutscher Leitung stehende Programm MGCS [Main Ground Combat System / Haupt-Erdkampfsystem] , das ein "System von Systemen" auf der Grundlage eines neuen Kampfpanzers entwickeln soll, kommt nur schwer voran ... obwohl bei seinem Start im Jahr 2017 von einer Indienststellung bis 2035 die Rede war.
Wie Armeeminister Sébastien Lecornu selbst einräumt, wird diese Verzögerung langsam besorgniserregend... während gleichzeitig das deutsche Verteidigungsministerium eine Großbestellung von Leopard-2A8-Panzern in Erwägung zieht.
Zu Beginn sollte das MGCS-Programm keine besonderen Probleme bereiten, insbesondere was die Aufgabenteilung [50:50] betrifft, da das Joint Venture KNDS, bestehend aus dem französischen Unternehmen Nexter und dem deutschen Unternehmen Krauss-Maffei Wegmann [KMW], auf den Weg gebracht worden war, um das Programm erfolgreich abzuschließen. Der Einstieg von Rheinmetall in das Projekt, das auf seinen Panzer KF-51 "Panther" setzt, brachte das Gleichgewicht durcheinander... Daher war es schwierig, sich über industrielle und technologische Fragen zu einigen.
Der Generaldelegierte für Rüstung [DGA], Emmanuel Chiva, hat sich jedoch am 2. Mai bei seiner Anhörung durch die Abgeordneten des Verteidigungsausschusses im Rahmen der Prüfung des Entwurfs des Militärprogrammgesetzes [LPM] 2024-30 trotz der Schwierigkeiten beruhigend geäußert.
"Nur weil wir sagen, dass es kompliziert ist oder wir besorgt sind, heißt das nicht, dass es gegen die Wand fährt. Wir haben auf jeden Fall den Willen, dass unsere Kampfpanzer-Roadmap eine Zukunft hat. Das wird auf höchster staatlicher Ebene verfolgt. Und so gibt es auch hier Meilensteine [...], die es uns ermöglichen werden, alternative Lösungen zu entwickeln, falls sich herausstellen sollte, dass das MGCS-Programm nicht wie geplant umgesetzt wird", erklärte Chiva den Abgeordneten. Dies gelte auch für das Future Air Combat System [SCAF].
Er erklärte, dass acht MTDs [Main Technical Demonstrators] gestartet werden sollten, nachdem sie kürzlich Gegenstand eines Gesprächs zwischen Lecornu und seinem deutschen Amtskollegen Boris Pistorius gewesen seien. Das MGCS-Programm soll jedoch dreizehn MTDs umfassen... Und Chiva präzisierte nicht, welche MTDs von den beiden Ministern angesprochen wurden. Er versicherte jedoch, dass "wir versuchen, das Tempo zu erhöhen" und "wir uns der verschiedenen [...] notwendigen Schritte sehr bewusst sind, um unsere Einsatzfähigkeit im Bereich der Kampfpanzer aufrechtzuerhalten".
Das MGCS wird im Entwurf des LPM 2024-30 nur ein einziges Mal erwähnt. Und zwar um zu sagen, dass es "die Zukunft des Erdkampfes vorbereiten soll". Darüber hinaus bestätigt der Text, dass das französische Heer 200 Leclerc-Panzer nach dem XLR-Standard einsetzen kann, davon 160 im Jahr 2030, während die letzten 40 in den folgenden fünf Jahren geliefert werden sollen. Es sei denn, es kommt anders...
Der Kampfpanzer der Zukunft ist nur ein Teil des MCGS-Programms, das auf die Entwicklung anderer Fähigkeiten abzielt (Bodenroboter, Drohnen, kollaborativer Kampf, Munition usw.). Daher könnte die Entwicklung des Programms auf einen späteren Zeitpunkt verschoben werden... Daher könnte eine "Zwischenlösung" den Leclerc bis dahin ersetzen.
Diese Hypothese wurde von Nicolas Chamussy, dem Vorstandsvorsitzenden von Nexter, bei einer weiteren Anhörung in der Nationalversammlung am 3. Mai angesprochen. "Das MGCS bleibt im Blickfeld, um die Zukunft eines Kampfpanzerprogramms in Zusammenarbeit mit Deutschland vorzubereiten. [...] Es wird auf die eine oder andere Weise eine Zwischenlösung für die Nachfolge des Panzers Leclerc geben müssen. Eine Lösung, die sich aufgrund des ukrainischen Kontexts und der Ankunft von Panzern mit neuen Fähigkeiten allmählich aufdrängt", sagte er.
Um diesem Bedarf an einer Zwischenlösung gerecht zu werden [der bereits von Herrn Lecornu angesprochen wurde, wie er sagte], "haben wir das Konzept des E-MBT vorgeschlagen, eines Panzers, der die Kompetenzen und die Errungenschaften der KNDS-Gruppe in Deutschland und Frankreich nutzt", erklärte der Vorstandsvorsitzende von Nexter.
Dieser E-MBT "gehört eindeutig zu den Lösungen, die als Antwort auf die Bitte des Ministers, auf jeden Fall eine Zwischenlösung zu finden, in Betracht gezogen werden", betonte Chamussy.
Wahrscheinlich werden wir mehr erfahren, wenn Herr Lecornu vom Senatsausschuss für Auswärtige Angelegenheiten und Streitkräfte angehört wird... oder anlässlich der Debatten über den Entwurf der LPM 2024-30.