05.09.2020, 21:33
Zitat:Zur Erlangung letzterer dürfte es nur empfehlenswert sein, wenn auch die eigentlichen Panzer - auf welche Weise auch immer ist da sicherlich diskutabel - befähigt werden, artilleristisch zu wirken und ins Feuerleitnetzwerk eingebunden werden können.
So sehe ich das auch. Die Frage ist hier halt dann die effektive Reichweite und da sind Mörser gegenüber anderen Lösungen bis dato unzureichend. Die Reichweite eines 120mm Mörsers reicht einfach nicht um hier mitzuspielen.
Zudem sind die Räume geringer Truppendichte immer größer - entsprechend der Raum welchen der Feind explorieren wird. Und damit die Dislozierung der Truppen immer größer.
Aber wie schon geschrieben gibt es bereits Ansätze einer Lösung dieses Problems in Form der ACERM Munition, welche dann die Reichweite von Mörsern immens erhöhen wird.
Das würde auch andere leichtere Versionen solcher Mörser (abgesessen eingesetzt / infanteristisch eingesetzt) von der Leistungsfähigkeit her immens verbessern.
Ein interessanter Punkt in diesem Kontext ist noch der Umstand, dass solche Mörser ab 100 mm Kaliber als Artillerie zählen und Vertragsbedingt die Zahl der Artilleriesysteme begrenzt ist, was nur wenige wissen. Das hat in Osteuropa (führend in Polen) zur Entwicklung des 98mm Kaliber Mörsers geführt und entsprechend viele Mörser dieses Kalibers werden dort vorgehalten. Man könnte mit diesem Kaliber bereits sowohl eine Munition für das sichere Durchschlagen von Dachpanzerungen wie auch Streumunition verwirklichen und es gibt bereits entsprechende Munition tatsächlich hier und heute. Aufgrund des etwas geringeren Kalibers wäre darüber hinaus ein größerer Munitionsvorrat und damit eine größere Durchhaltefähigkeit im Gefecht realisierbar. Zudem könnten alle abgesessen / infanteristisch eingesetzten klassischen normalen Mörser das gleiche Kaliber haben womit man erhebliche Synergieeffekte in der Beschaffung / Logistik / Munitionsverbrauch etc hätte. Ein Gros des gesamten logistischen Aufwands eines Großkampfverbandes wird ja ohnehin durch die Artilleriemunition verursacht, noch vor allen anderen Bereichen.
Das in Kombination mit ACERM könnte entsprechend solche neuen MGCS (de facto Sturmgeschütze) zu einem immens leistungsfähigen Wirkmittel machen und die Leistung der streitkräftegemeinsamen Feuerunterstützung sehr stark erhöhen.
Solche Kampfpanzermörser wären aber eben keine Kampfpanzer / MBT im bisherigen Sinne mehr und da gerade Soldaten immer besonders stark in der Strukturextrapolierung gefangen sind ist ein solcher revolutionärer Umbruch der Panzerwaffe meiner Einschätzung nach in der Realität leider unmöglich.
Aber abgesehen davon bin ich durchaus voll bei dir, dass ein solcher Kampfpanzermörser (KPM ?) tatsächlich eine sehr interessante zukünftige Form des MGCS wäre, anstelle der bisherigen MBT.