Russland vs. Ukraine

[Schneemann]

@Kongo Erich

man fragt sich, ob sich die Panzer nicht langsam als Dinosaurier entpuppen:

Der MBT wurde schon öfter mal totgesagt. Aber Totgesagte leben bekanntlich länger. Zwar stellen die Drohnen oder auch loitering ammunitions aktuell noch eine beträchtliche Bedrohung dar. Aber ich schätze mal, dass dann, wenn die Lasertechnik sich noch weiter entwickelt bzw. sie leistungsstärker und kleiner wird, der Panzer auch das Drohnenproblem bewältigen wird können. Zwar werden Panzerabschüsse durch Drohnen nie ganz verhindert werden können, aber die Zahl der getroffenen Fahrzeuge bzw. das Gesamtrisiko wird deutlich zurückgehen. Darüber hinaus wird der MBT als Kampfeinheit weiter seinen Wert besitzen.

Interessant wäre es auch, wenn man mal abgleichen könnte, wie viele Tanks wirklich durch Drohnen zerstört wurden. Die meisten spektakulären Filmchen, wo Panzer in die Luft fliegen, sind zwar durch Drohnenkameras entstanden, aber mir drängt sich irgendwie der Gedanke auf, dass die Verluste, die nur durch Drohnen entstanden sind, doch überschaubar sind.

Wenn ich mir Verlustbilder anschaue, so sind die Panzer meistens irgendwo im Matsch steckengeblieben, sind auf Minen gefahren und wurden zurückgelassen, wurden von Panzerfäusten oder ATGMs getroffen (die meisten Bilder, wo russische Panzer ihre Türme verlieren, dürften auf ATGM-Treffer zurückzuführen sein) oder haben Artillerietreffer kassiert. Tank-vs.-Tank-Abschüsse dürften darüber hinaus sehr selten sein.

Insofern wage ich mich mal mit der Aussage aus der Deckung, dass Drohnen für leichter geschützte Ziele (Artilleriesysteme, Werfer, Radaranlagen, Lastwagen) zwar noch eine erhebliche Gefahr darstellen, dass aber die reinen Panzerabschüsse/-ausfälle durch Drohnen eher überschaubar sind.

Schneemann