27.04.2024, 13:44
Gewisse Analysen dürfte man so oder so vornehmen können bzw. hinbekommen, auch was den M1 angeht, egal ob man sie nun zurücknimmt oder nicht. Zumal man offenkundig ein M1150 Assault Breacher Vehicle (ABV), das auf der Basis des M1 basiert, russischerseits erbeuten konnte.
Das ist zwar kein "kompletter" M1, aber ein recht interessantes und gut geschütztes Derivat, und die Russen werden auch hier sicherlich schauen, was sie an Wissen daraus ableiten können. Übrigens wurden vom M1150 vergleichsweise wenige Exemplare insg. gebaut (rund 200).
Hinzu kommt, dass von den bislang verlorengegangenen M1 anscheinend zwei mit recht überschaubaren Schäden aufgegeben werden mussten. Ich habe eben etwas gesucht, aber leider keine genaueren Infos gefunden, ob die Fahrzeuge von den Ukrainern geborgen werden konnten oder nicht. Insofern bleibt hier eine Grauzone, was eine mögliche Erbeutung angeht.
Nachtrag - und noch etwas aus der Feldbastelstube der "Mekboys":
Der Name des Drohnencontrollers ist natürlich auch etwas seltsam...
Schneemann
Zitat:Russia Captures First US M1150 ABV Assault Breacher Vehicle in Ukrainehttps://armyrecognition.com/ukraine_-_ru...raine.html
According to a series of images circulated on Russian social media, Russian troops have reportedly evacuated and captured an American armored vehicle, the M1150 Assault Breacher Vehicle (ABV), from the Ukrainian front. This vehicle was lost by the 47th Mechanized Brigade of the Ukrainian Armed Forces at the end of February 2024. These images were widely shared and disseminated on Russian social media as of April 25, 2024, marking the first documented capture of the American M1150.
Das ist zwar kein "kompletter" M1, aber ein recht interessantes und gut geschütztes Derivat, und die Russen werden auch hier sicherlich schauen, was sie an Wissen daraus ableiten können. Übrigens wurden vom M1150 vergleichsweise wenige Exemplare insg. gebaut (rund 200).
Hinzu kommt, dass von den bislang verlorengegangenen M1 anscheinend zwei mit recht überschaubaren Schäden aufgegeben werden mussten. Ich habe eben etwas gesucht, aber leider keine genaueren Infos gefunden, ob die Fahrzeuge von den Ukrainern geborgen werden konnten oder nicht. Insofern bleibt hier eine Grauzone, was eine mögliche Erbeutung angeht.
Nachtrag - und noch etwas aus der Feldbastelstube der "Mekboys":
Zitat:The Russian Turtle Tank Is The Weirdest Armored Vehicle Of The Ukraine War. The Craziest Thing Is, It Might Actually Work.https://www.forbes.com/sites/davidaxe/20...ally-work/
Early this month, Ukrainian drone operators were flabbergasted to spot, on the battlefield outside Krasnohorivka—just west of Donetsk in eastern Ukraine—a Russian T-72 tank with what appeared to be a metal roof atop its hull and turret. [...]
Incredibly, the bizarre up-armored tank wasn’t a one-off. In fact, it launched a vehicular trend in the Russian army in Ukraine as more and more Russian crews came around to the idea that the strange improvised armor might actually work. The problem is, it only works against one particular Ukrainian munition. And the Ukrainians are about to expand their arsenal with munitions the DIY tanks probably can’t defeat. [...]
Observers laughed at the awkward turtle tank. And they laughed harder when the first turtle tank survived its combat debut—an assault on Ukrainian positions in Krasnohorivka—only to apparently get blown up in an artillery barrage targeting its base in Donetsk. [...]
To be clear, a strike by a single FPV is unlikely to destroy a 51-ton tank protected by hundreds of millimeters of composite armor. Multiple hits might do the job, but it helps for a mine, missile or shell to immobilize a tank before the lightweight drones barrel in. “FPV drones are not the key,” explained a Ukrainian drone operator with the call-sign “Kriegsforscher.”
Der Name des Drohnencontrollers ist natürlich auch etwas seltsam...
Schneemann