08.02.2024, 23:20
Zitat:Mit der genannten Dislozierung war die groß angekündigte Gegenoffensive gestorben.
Und warum disloziert man ?! Denn das macht man ja nicht freiwillig, es gibt Gründe dafür. Zudem muss man halt mal überlegen, dass von den Leopard 1 und 2 gerade mal so viele noch einsatzfähig sind, dass man ungefähr 3 Bataillone damit aufstellen kann - und das ist optimistisch gerechnet.
Bei aktuell 900 km auf denen aktiv gekämpft wird sind dass dann gerade mal 1 Bataillon auf 300 km wenn man es gleichmässig verteilen würde - oder 1 Leopard (1/2) alle 6 km. Das ist natürlich nur eine rein theoretische Rechnung aber es soll halt mal aufzeigen wie hier die Verhältnisse von Truppe zu Raum und Distanzen sind.
Dazu kommt noch, dass selbst in den Bereitstellungsräumen bereits disloziert werden muss, weil man ansonsten bereits in diesen aus der Distanz zerschlagen wird. Und von dort ausgehend schafft man es kaum oder nicht die Angriffe überhaupt zu koordinieren und ich bezweifle (!) erheblich (!!) dass westliche Armeen, insbesondere die Bundeswehr hier besser abschneiden würden.
Die haben viel mehr praktische Kampferfahrung als unsresgleichen. Wenn dort also das zu beobachtende Geschehen so ist, wie es erscheint, dann hat das Gründe.
Und einer der wesentlichsten die nicht beachtet werden ist, dass vor einer Offensive überhaupt erstmal mit kleineren Vorstößen, gewaltsamer Aufklärung und einem Abtasten der Front, mit Fingerspitzengefühl überhaupt erstmal eine Möglichkeit gefunden werden muss wo man die Offensive ansetzen kann. Ein Gros der Aktionen welche man gesehen hat war ein solches Abtasten der Front und eben keine Offensive - sondern jeweils nur die Vorbereitung für diese. Die Offensive fiel aber dann diesem Abtasten folgend aus - schlicht und einfach weil man keinerlei Möglichkeiten gefunden hat irgendwo anzusetzen.
Und der Grund ist dafür, dass man widersinnig aus rein politischen Motiven heraus exakt an der stärksten Stelle der Russen durchbrechen sollte. Was angesichts der realen Kräfteverhältnisse und der Stärke der Russen in der Defensive einfach nur Wahnsinn war und ist. Man hätte ja durchaus eine Offensive machen können, aber in keinem wie auch immer gearteten Fall an dieser Stelle wo man es dann versucht hat. Und bevor jetzt die Erklärung kommt, man wisse es hinterher ja immer besser und nachher sei jeder Fähnrich Feldmarschall: exakt das gleiche habe ich auch schon vor und während der Offensive geschrieben.
Und exakt das gleiche hat auch Saluschnyj schon vor und während der Offensive so gesagt.
Und jetzt hat sich Selenskyj seinen eigenen Walter Model an die Spitze gesetzt, weil das Militär seine Vorstellungen (und etwaig die der "lieben" westlichen "Verbündeten") nicht praktisch real umsetzen konnte. Wir hätten dies aber unter diesen Umständen ganz genau so nicht vermocht, davon bin ich überzeugt.