30.10.2023, 09:21
SchwaboElite:
Wird ja in dem vernetzten Film exakt so dargestellt und auch aufgezeigt, wie hohl viele der Kenn-Zahlen aus Russland sind. Aber der wesentlichste Aspekt ist meiner Meinung nach - und das geht viel zu oft unter wenn man über Russland spricht - dass die Wohlfahrt der Menschen dort nicht ansatzweise das Ziel des Staates ist und die Russen abseits der Großstädte im Westen des Landes unter Umständen leben, die man in weiten Teilen als vormodern bezeichnen muss.
Die Widerstandsfähigkeit Russlands resultiert daher vor allem aus der Befähigung der russischen Zivilbevölkerung sich selbst unter widrigsten Umständen zu erhalten und selbst zu versorgen, entgegen der Fehler und Fehlentwicklungen des Staates. Dazu kommt dann eine mehrheitlich fatalistische Anspruchslosigkeit die seinesgleichen sucht. Auch das meinte ich mit notorischer Zähigkeit.
Desweiteren ist es meine These, dass das Ziel des aktuell herrschenden Systems, bzw. der aktuell herrschenden Eliten um Putin herum auch nicht die Wohlfahrt des Staates ist. Es geht also weder darum, dass es dem Staat besser geht noch dass es der Bevölkerung besser geht, sondern das einzige Ziel ist die maximale Selbstbereicherung dieser Elite auf Kosten aller anderen gesellschaftlichen Teile.
Und gerade eben deshalb steht diese Elite hinter dem Krieg und will diesen nicht beenden, ist er für sie doch profitabler als der vorherige Friedenszustand. Aktuell bereichert sich die St. Petersburger Clique in noch nie dagewesenem Ausmaß, schaltet in den letzten zwei Jahren alle internen Geschäftskonkurrenten aus (die Zahl der Defenstrationen hat seit Kriegsbeginn nochmal deutlich zugelegt) und kann den inneren Druck der Bevölkerung nach außen ablenken. Russland entwickelt sich aktuell rasant immer weiter in Richtung Eurasien im Sinne von 1984.
Wird ja in dem vernetzten Film exakt so dargestellt und auch aufgezeigt, wie hohl viele der Kenn-Zahlen aus Russland sind. Aber der wesentlichste Aspekt ist meiner Meinung nach - und das geht viel zu oft unter wenn man über Russland spricht - dass die Wohlfahrt der Menschen dort nicht ansatzweise das Ziel des Staates ist und die Russen abseits der Großstädte im Westen des Landes unter Umständen leben, die man in weiten Teilen als vormodern bezeichnen muss.
Die Widerstandsfähigkeit Russlands resultiert daher vor allem aus der Befähigung der russischen Zivilbevölkerung sich selbst unter widrigsten Umständen zu erhalten und selbst zu versorgen, entgegen der Fehler und Fehlentwicklungen des Staates. Dazu kommt dann eine mehrheitlich fatalistische Anspruchslosigkeit die seinesgleichen sucht. Auch das meinte ich mit notorischer Zähigkeit.
Desweiteren ist es meine These, dass das Ziel des aktuell herrschenden Systems, bzw. der aktuell herrschenden Eliten um Putin herum auch nicht die Wohlfahrt des Staates ist. Es geht also weder darum, dass es dem Staat besser geht noch dass es der Bevölkerung besser geht, sondern das einzige Ziel ist die maximale Selbstbereicherung dieser Elite auf Kosten aller anderen gesellschaftlichen Teile.
Und gerade eben deshalb steht diese Elite hinter dem Krieg und will diesen nicht beenden, ist er für sie doch profitabler als der vorherige Friedenszustand. Aktuell bereichert sich die St. Petersburger Clique in noch nie dagewesenem Ausmaß, schaltet in den letzten zwei Jahren alle internen Geschäftskonkurrenten aus (die Zahl der Defenstrationen hat seit Kriegsbeginn nochmal deutlich zugelegt) und kann den inneren Druck der Bevölkerung nach außen ablenken. Russland entwickelt sich aktuell rasant immer weiter in Richtung Eurasien im Sinne von 1984.