22.11.2022, 07:58
Naja, man kann den Umstand, dass angenommen wird, dass die russische Wirtschaft massive Probleme bekommen wird durch die Sanktionen, nicht mit einer Fehleinschätzung hinsichtlich der Einsatzbedingungen am Hindukusch vergleichen. Das sind zwei völlig verschiedene Paar Stiefel.
Fakt ist, dass die Sanktionen sich bereits auswirken - die Gerüchte über den Verkauf mängelbehafteter, chinesischer Billigchips über Dritt- und Vierthändler im fernen Osten und die Zweckentfremdung von Kühlschränken, und ja, auch der Kauf der iranischen Drohnen, weisen recht eindeutig auf ziemlich massive Schwierigkeiten hin. Hinzu kommt noch die Flucht von hunderttausenden besser ausgebildeten, jungen Russen ins Ausland. Und wir reden hier von IT-Leuten, Ingenieuren, Technikern etc. - dieser geistige Verlust wird das Land noch lange lähmen...
Zudem gibt es auch Hinweise, dass die Russen anscheinend ehemalige Atomraketen verschießen, die entsprechend ab- bzw. konventionell umgerüstet wurden. D. h. so arg dick ist der Bestand an Flugkörpern wohl nicht mehr.
Schneemann
Fakt ist, dass die Sanktionen sich bereits auswirken - die Gerüchte über den Verkauf mängelbehafteter, chinesischer Billigchips über Dritt- und Vierthändler im fernen Osten und die Zweckentfremdung von Kühlschränken, und ja, auch der Kauf der iranischen Drohnen, weisen recht eindeutig auf ziemlich massive Schwierigkeiten hin. Hinzu kommt noch die Flucht von hunderttausenden besser ausgebildeten, jungen Russen ins Ausland. Und wir reden hier von IT-Leuten, Ingenieuren, Technikern etc. - dieser geistige Verlust wird das Land noch lange lähmen...
Zudem gibt es auch Hinweise, dass die Russen anscheinend ehemalige Atomraketen verschießen, die entsprechend ab- bzw. konventionell umgerüstet wurden. D. h. so arg dick ist der Bestand an Flugkörpern wohl nicht mehr.
Zitat:Is Russia Now Firing Denuclearized Cruise Missiles At Ukraine?https://www.thedrive.com/the-war-zone/is...at-ukraine
Repurposing old nuclear cruise missiles as decoys to overwhelm Ukrainian air defenses could make sense. [...]
Russia has launched a Kh-55 cruise missile against Ukraine with its normal nuclear warhead removed, according to a report from a Ukrainian news outlet. The claim, which is yet to be independently verified, is nonetheless plausible and, although the evidence available is so far inconclusive, it would be in keeping with Russia employing older cruise missiles as its stocks of more modern weapons continue to be depleted.
The story appears to have originated from the Ukrainian Defense Express website but has since spread widely. The original report describes events from yesterday, November 17, during which Russia launched cruise missiles as well as ‘kamikaze’ drones against Ukrainian targets, including in Kyiv. Citing “open sources,” the report states that, as of 10:40 AM yesterday, Ukrainian air defenses had shot down at least two cruise missiles and at least four drones. [...] Most interesting, however, is the claim that one of those cruise missiles shot down over Kyiv yesterday was an air-launched Kh-55, known to NATO as AS-15 Kent. The missile reportedly had “no warhead at all,” according to unnamed sources. [...]
If this is truly the case, and we have yet to confirm if it is, the implication is clear. Russia has begun taking nuclear-armed cruise missiles from its stockpiles and is repurposing them for conventional use against Ukraine. This would involve taking the nuclear warhead out of the front section of the weapon and replacing it with some kind of ballast, or even a conventional warhead, to preserve its flying qualities.
Schneemann