18.10.2022, 19:09
(18.10.2022, 12:27)Quintus Fabius schrieb: https://www.welt.de/politik/ausland/arti...toert.html
Hätte Russland von Beginn an so agiert, sähe die Gesamtlage ebenfalls ganz anders aus. Es ist eine ziemliche Ironie, dass die russische Zurückhaltung in den ersten Kriegswochen derart negative Folgen für das russische Militär nach sich gezogen hat.
Die strategische Luftkriegsführung könnte zudem noch mit vielen weiteren Methoden der strategischen unkonventionellen Kriegsführung ergänzt werden:
Mal als Beispiel und rein theoretisch: wenn ich die Russen wäre würde ich bei starkem Wind von Osten Saporischschja in die Luft jagen und behaupten die Ukrainer seien das durch Beschuss gewesen. Das wäre zugleich ein erhebliches politisches Signal, ohne dass man sich überhaupt dazu bekennen müsste.
Und gerade mit solchen Mitteln der unkonventionellen strategischen Kriegsführung wäre hier immens viel mehr machbar. Deshalb finde ich es erstaunlich, dass dies nicht geschieht. Angesichts des Faktes, dass die ganze Sache für Russland insgesamt sehr schlecht läuft, und die Spitzen der russisschen Regierung dadurch zunehmend in den Bereich kommen, wo dies erhebliche persönliche Konsequenzen für sie haben könnte, wäre zu erwarten, dass das russische Regime deutlich risikoreicher agiert, denn die Risiken würden sich in der aktuellen Situation mehr lohnen und zudem entspricht das auch typisch menschlichen Verhaltensweisen. Aber vielleicht kommt das jetzt alles noch im Winter wenn dieser richtig ausgebrochen ist und es entsprechend kalt wurde. Dann wäre auch die Wirksamkeit am höchsten.
Ich denke, die "Zurückhaltung" anfangs hatte ja Gründe, und zwar eine massive Fehleinschätzung. Man dachte ja anscheinend wirklich, die Ukraine mehr oder weniger kampflos in kurzer Zeit zu nehmen. Und wenn ich dieser Fehleinschätzung unterliege, macht es eben keinen Sinn die Infrastruktur massiv zu zerstören, da es nach meiner Einschätzung den Sieg nicht beschleunigt und ich hinterher alles wieder aufbauen muß.
Und ein KKW zu zerstören und zu behaupten, dies sei durch feindlichen Beschuß geschehen, kann sicherlich widerlegt werden. Und unkonventionelle Kriegsführung können die Ukrainer auch. Sollte ich einen atomaren Fall-out produziert haben, werden die USA das nicht unbeantwortet lassen, auf die eine oder andere Art. Ich denke, Putin überlegt sich ganz genau, ob er sich noch mehr Probleme aufhalst.
Und die USA haben ihn gewarnt, sollte atomarer Fall-Out NATO-Gebiet erreichen, würden sie das als Angriff auffassen.