04.03.2022, 20:06
Weiterhin - Russland wiederholt seine Forderungen bzw. ergänzt sie:
Ich bin mir darüber im Klaren, dass dies eine iranische Quelle ist - ich stöbere gerade gerne etwas international herum -, die man vorsichtig handhaben muss, aber wenn dies so stimmt, dass Russland Selenskyj als legitimen ukrainischen Präsidenten anerkennt, dann ist die "Denazifizierung" faktisch passé. Möglicherweise haben "wir" hier einen Schlüssel, um das Desaster zu beenden...
Und zudem ist es wohl so, dass die russische Zivilgesellschaft, die in den letzten Jahren von Putins Clique massiv dezimiert wurde, sich anfängt immer mehr zu regen...
Dazu auch (und dazu gehört Mut):
Die NATO gibt sich derweilen spröde bzgl. ukrainischer "Bitten" - so hart es klingt, es ist auch richtig, dass sich die NATO nicht direkt einmischt, sonst käme die atomare Bedrohung wohl direkt ins "Spiel"...
Schneemann
Zitat:Moscow wants list of weapons that can never be deployed in Ukraine: Russia’s FMhttps://www.presstv.ir/Detail/2022/03/03...pons-talks
Russia has demanded the demilitarization of Ukraine, saying there should be a list of specified weapons that the nation could never possess, as a second round of conflict-resolution talks between Moscow and Kiev is underway.
Russian Foreign Minister Sergei Lavrov made the remarks in an interview with Al Jazeera on Wednesday, saying, "Specific types of strike weapons must be identified which will never be deployed in Ukraine and will not be created." The remarks came a few hours after Lavrov said Russia would face a "real danger" if Kiev acquired nuclear weapons, warning that if a third World War were to take place, it would involve nuclear weapons. [...]
Lavrov further said Russia recognized President Volodymyr Zelenskiy as Ukraine's leader and welcomed as a "positive step" the fact that Zelenskiy wanted to receive security guarantees.
Ich bin mir darüber im Klaren, dass dies eine iranische Quelle ist - ich stöbere gerade gerne etwas international herum -, die man vorsichtig handhaben muss, aber wenn dies so stimmt, dass Russland Selenskyj als legitimen ukrainischen Präsidenten anerkennt, dann ist die "Denazifizierung" faktisch passé. Möglicherweise haben "wir" hier einen Schlüssel, um das Desaster zu beenden...
Und zudem ist es wohl so, dass die russische Zivilgesellschaft, die in den letzten Jahren von Putins Clique massiv dezimiert wurde, sich anfängt immer mehr zu regen...
Zitat:Russian authorities arrest over 8,000 people over anti-war protests: Reporthttps://www.foxnews.com/world/russian-au...sts-report
Russian authorities have arrested 8,100 people at anti-war protests that have broken out across the country, according to a local source.
OVD-Info, an independent human rights project focused on political persecution in Russia, published the figure on Wednesday. In Moscow, just under 4,000 people have been arrested while over 2,700 were arrested in Saint Petersburg. The other arrests come from an additional 124 cities, according to the report.
Dazu auch (und dazu gehört Mut):
Zitat:7.000 russische Wissenschaftler empört: "Krieg ist unfair"https://www.br.de/nachrichten/kultur/700...os,Sz3IMbj
Mit vollem Namen stellen sich inzwischen tausende von Forschern gegen Wladimir Putin: Ihr Friedensappell kritisiert die russische Führung mit drastischen Worten. Von "zynischem Verrat" und einer künftigen Isolation Russlands ist die Rede. [...]
Nach zahlreichen Protesten von Kunst- und Kulturschaffenden steigt die Zahl der Wissenschaftler, die einen vor einigen Tagen veröffentlichten Friedensappell unterzeichneten. Inzwischen bekennen sich knapp 7.000 Akademiker zu der massiven Kritik an Putins Politik. Daneben wandten sich rund 350 Mathematiker entschieden gegen den Angriff auf die Ukraine. [...] Es gebe "keine rationale Rechtfertigung für diesen Krieg". Versuche, die Situation im Donbass als Vorwand für eine Militäroperation zu nutzen, erweckten kein Vertrauen. Es sei "klar, dass die Ukraine keine Bedrohung für die Sicherheit unseres Landes darstelle: "Der Krieg gegen sie ist unfair und offen gesagt sinnlos."
Die NATO gibt sich derweilen spröde bzgl. ukrainischer "Bitten" - so hart es klingt, es ist auch richtig, dass sich die NATO nicht direkt einmischt, sonst käme die atomare Bedrohung wohl direkt ins "Spiel"...
Zitat:Weder zu Land noch in der Lufthttps://www.n-tv.de/politik/Nach-Brand-i...73640.html
NATO weist Kiews Hilferufe zurück
Nach nächtlichen Kämpfen um ein Atomkraftwerk verlangt die Ukraine ein Eingreifen des Westens in den Krieg mit Russland. NATO-Generalsekretär Stoltenberg weist die Rufe auf Militärhilfe zurück. Ähnlich äußert sich Kanzler Scholz. Die Verbündeten stellen sich auf kommende schwere Tage ein.
NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg erteilt der Forderung der ukrainischen Regierung, die Allianz solle eine Flugverbotszone über dem Kriegsland überwachen, eine klare Absage. Die NATO werde nicht in den Krieg eingreifen, weder zu Land noch in der Luft, sagt Stoltenberg in Brüssel. Das Bündnis verstehe die "Verzweiflung" der ukrainischen Regierung, sagte Stoltenberg. Doch wenn sich die NATO direkt militärisch in den Konflikt mit Russland einmische, würden zahlreiche weitere Länder in Europa in den Krieg hineingezogen. Um eine Flugverbotszone zu kontrollieren, müssten Kampfflugzeuge der NATO über der Ukraine "russische Flugzeuge abschießen", sagte Stoltenberg.
Schneemann