02.09.2022, 20:15
In Wahrheit sind wir über die Erfolgsaussichten der ukrainischen Offensive gar nicht auseinander, und ich hatte ja mehrfach explizit geschrieben, dass ich sie für verfrüht halte, dass ich sie für einen Fehler halte und dass ich die Erfolgschancen als sehr gering ansehe.
Aber es gibt hier natürlich keine Axiome. Anscheinend ist die russische Verteidigung entlang der von mir beschriebenen Straßen geschwächt / angeschlagen, aus welchen Gründen auch immer, oder es macht zumindest so den Eindruck. Und auch das könnte - wenn die Russen fähige Offiziere vor Ort haben - auch noch eine Falle sein, den das Gelände und die genannten Achsen könnten hier auch den Russen ein Schlagen aus der Nachhand ermöglichen, wodurch die vorgedrungenen ukrainischen Verbände nun ihrerseits von den Russen eingekesselt und dann vernichtet werden.
Von daher ist hier immens viel möglich, für beide Seiten. Schlußendlich müssen die Ukrainer aber die von mir beschriebenen Achsen nehmen und das genannte Gebiet einnehmen, alles andere macht zum einen keinen Sinn, und ist zum anderen zwingend notwendig wenn man gegen Kherson selbst vorrücken will.
Auch und gerade um die von dir beschriebenen anderen Transportmittel anzugehen, insbesondere Fähren, Flussschiffe und im Bereich des Seehafens von Kherson auch größere seegängige Schiffe, ist es notwendig in den genannten Raum vorzudringen, weil dann von dort aus ukrainische Artillerie diese russischen Transporte am ehesten angehen kann und nur so tatsächlich der Nachschub der Russen so weit abgestellt werden kann, dass sie dann nachhaltiger einknicken.
Von daher der richtige Gedanke, die richtigen Ziele, aber wie geschrieben verfrüht und deshalb mit unzureichenden Kräften und damit meiner Meinung nach ein Vabanque Spiel in Richtung Hasardeurtum.
Aber es gibt hier natürlich keine Axiome. Anscheinend ist die russische Verteidigung entlang der von mir beschriebenen Straßen geschwächt / angeschlagen, aus welchen Gründen auch immer, oder es macht zumindest so den Eindruck. Und auch das könnte - wenn die Russen fähige Offiziere vor Ort haben - auch noch eine Falle sein, den das Gelände und die genannten Achsen könnten hier auch den Russen ein Schlagen aus der Nachhand ermöglichen, wodurch die vorgedrungenen ukrainischen Verbände nun ihrerseits von den Russen eingekesselt und dann vernichtet werden.
Von daher ist hier immens viel möglich, für beide Seiten. Schlußendlich müssen die Ukrainer aber die von mir beschriebenen Achsen nehmen und das genannte Gebiet einnehmen, alles andere macht zum einen keinen Sinn, und ist zum anderen zwingend notwendig wenn man gegen Kherson selbst vorrücken will.
Auch und gerade um die von dir beschriebenen anderen Transportmittel anzugehen, insbesondere Fähren, Flussschiffe und im Bereich des Seehafens von Kherson auch größere seegängige Schiffe, ist es notwendig in den genannten Raum vorzudringen, weil dann von dort aus ukrainische Artillerie diese russischen Transporte am ehesten angehen kann und nur so tatsächlich der Nachschub der Russen so weit abgestellt werden kann, dass sie dann nachhaltiger einknicken.
Von daher der richtige Gedanke, die richtigen Ziele, aber wie geschrieben verfrüht und deshalb mit unzureichenden Kräften und damit meiner Meinung nach ein Vabanque Spiel in Richtung Hasardeurtum.