26.05.2022, 19:21
Es erinnert mich an den amerikanischen Bürgerkrieg:
Ich nehme an es ist bekannt, dass der zahlenmäßig und technisch überlegende Norden, in den ersten Jahren des Krieges erstaunliche Niederlagen einstecken musste.
Nachdem es General Grant,Oberbefehlshaber seit 3/1864 (dem Norden) gelungen war nach verlorenen oder nicht eindeutig entschiedenen Schlachten nicht mehr den Rückzug anzutreten, verwickelten sie den Gegner in andauernde Kämpfe. Er schaffte es damit, die Südstaaten in eine dauernde Defensivposition zu bringen und sie im Wortsinn auszubluten. Grant konnte deren Linien immer auch immer wieder überflügeln. Der General Grant wurde aufgrund seiner sehr verlustreichen Strategie in den eigenen Reihen als Schlächter bezeichnet. Aber der Norden konnte es sich leisten. Die von Lee (dem Süden) bis dahin erfolgreich angewandte Offensive aus defensiven Positionen oder dem Vorteil der inneren Linie heraus war damit nicht mehr möglich.
Ich nehme an es ist bekannt, dass der zahlenmäßig und technisch überlegende Norden, in den ersten Jahren des Krieges erstaunliche Niederlagen einstecken musste.
Nachdem es General Grant,Oberbefehlshaber seit 3/1864 (dem Norden) gelungen war nach verlorenen oder nicht eindeutig entschiedenen Schlachten nicht mehr den Rückzug anzutreten, verwickelten sie den Gegner in andauernde Kämpfe. Er schaffte es damit, die Südstaaten in eine dauernde Defensivposition zu bringen und sie im Wortsinn auszubluten. Grant konnte deren Linien immer auch immer wieder überflügeln. Der General Grant wurde aufgrund seiner sehr verlustreichen Strategie in den eigenen Reihen als Schlächter bezeichnet. Aber der Norden konnte es sich leisten. Die von Lee (dem Süden) bis dahin erfolgreich angewandte Offensive aus defensiven Positionen oder dem Vorteil der inneren Linie heraus war damit nicht mehr möglich.