05.05.2022, 13:46
Facilier:
Wenn Russland der Ukraine offen den Krieg erklärt - was hier und heute ja gar nicht der Fall ist / ganz offiziell ist man ja überhaupt nicht in einem Krieg -
(weshalb auch der Dienst in der Ukraine in Russland bei der Nationalgarde und anderen Einheiten völlig legal verweigert werden kann und wird)
- dann wäre ein solches Eingreifen der USA ein astreiner kriegerischer Akt und ein Krieg mit der NATO vermutlich unvermeidbar, und auch unabhängig davon der Einsatz von chemischen Waffen gegen die Ukraine, eine nukleare Demonstration und dergleichen.
Das Risiko dass das dann in einem globalen Atomkrieg mündet ist meiner Ansicht nach viel zu groß. Es ist bereits jetzt erstaunlich was sich Russland hier seitens des Westens "gefallen" lässt.
Man kann und darf nicht auf jede Eskalationsstufe einfach gleichermaßen reagieren. Das kann einem derart schnell aus der Hand gleiten, im vorliegenden Fall mit unabsehbaren Folgen. Die westliche TM Politik in diesem Kontext zur Zeit ist geradezu bizarr in ihrer hysterischen Sinnlosigkeit.
Das politisch-strategische Optimalergebnis für den Westen TM wäre es, wenn der Krieg möglichst lange weiter geht, die Ukrainer nicht siegen und die zerstörten Gebiete in der Ukraine in russische Hände fallen - und damit auch die Kosten welche diese Gebiete verursachen (im weitesten Sinne, einschließlich Guerilla und politischen Auswirkungen) zuungunsten Russlands gingen. Ein vollständiger Sieg der Ukraine der hier seitens der USA und ihrer europäischen Knechte angestrebt wird, wäre vor allem anderen zu Ungunsten Europas.
Das man das klar erkennbare Optimalziel für uns so derart hintertreibt mit der Art und Weise der aktuellen Waffenlieferungen kann nur den Grund haben, dass die USA hier auf einen Schlag gleich alle Fliegen auf einen Streich erledigen wollen. Diese Politik richtet sich also sowohl gegen Russland als auch zugleich gegen die EU, und spezifisch gegen Deutschland, um uns gleich in einem Aufwasch mit zu erledigen und als Wirtschaftskonkurrent und über die EU als politischer Konkurrent auszuschalten.
Zitat:Die USA haben noch eine ganze Menge alter F15 C/D und ebenfalls F-16 die demnächst sowieso ersetzt werden müssen. Die würde man in die Ukraine bringen. Neben M109 und M1A1 (auch da hat man noch eine Menge in Reserve).
Bis die russische Mobilmachung wirklich effektiv durch ist, hätte man auch ausreichend trainiert.
Wenn Russland der Ukraine offen den Krieg erklärt - was hier und heute ja gar nicht der Fall ist / ganz offiziell ist man ja überhaupt nicht in einem Krieg -
(weshalb auch der Dienst in der Ukraine in Russland bei der Nationalgarde und anderen Einheiten völlig legal verweigert werden kann und wird)
- dann wäre ein solches Eingreifen der USA ein astreiner kriegerischer Akt und ein Krieg mit der NATO vermutlich unvermeidbar, und auch unabhängig davon der Einsatz von chemischen Waffen gegen die Ukraine, eine nukleare Demonstration und dergleichen.
Das Risiko dass das dann in einem globalen Atomkrieg mündet ist meiner Ansicht nach viel zu groß. Es ist bereits jetzt erstaunlich was sich Russland hier seitens des Westens "gefallen" lässt.
Man kann und darf nicht auf jede Eskalationsstufe einfach gleichermaßen reagieren. Das kann einem derart schnell aus der Hand gleiten, im vorliegenden Fall mit unabsehbaren Folgen. Die westliche TM Politik in diesem Kontext zur Zeit ist geradezu bizarr in ihrer hysterischen Sinnlosigkeit.
Das politisch-strategische Optimalergebnis für den Westen TM wäre es, wenn der Krieg möglichst lange weiter geht, die Ukrainer nicht siegen und die zerstörten Gebiete in der Ukraine in russische Hände fallen - und damit auch die Kosten welche diese Gebiete verursachen (im weitesten Sinne, einschließlich Guerilla und politischen Auswirkungen) zuungunsten Russlands gingen. Ein vollständiger Sieg der Ukraine der hier seitens der USA und ihrer europäischen Knechte angestrebt wird, wäre vor allem anderen zu Ungunsten Europas.
Das man das klar erkennbare Optimalziel für uns so derart hintertreibt mit der Art und Weise der aktuellen Waffenlieferungen kann nur den Grund haben, dass die USA hier auf einen Schlag gleich alle Fliegen auf einen Streich erledigen wollen. Diese Politik richtet sich also sowohl gegen Russland als auch zugleich gegen die EU, und spezifisch gegen Deutschland, um uns gleich in einem Aufwasch mit zu erledigen und als Wirtschaftskonkurrent und über die EU als politischer Konkurrent auszuschalten.