(Land) Taktisches Luftverteidigungssystem TLVS (ehem. MEADS) // Patriot-Nachfolger

[AGM]

Turin postete
Also weil die Russen nicht mit der Performance von PAC-3 zufrieden sind, entwickeln sie neue Systeme? Was für eine Logik soll das denn bitte sein??

Das habe ich nicht behauptet.Die Amis sind mit der Leistung nicht zufrieden, warum dei Russen oihr eigenes Luftabwehrsystem ehrstellen dürfte jedem klar sein.
Sie wollen nicht abhängig sein, Arbeiten ambitioniert an mehr Macht, mehr Sagen, wollen ihre Produkte Weltweit vermarkten.

Das S-300 und S-400 System der Russen gilt als genauso gut wie der Patriot.

Die Israelis entwickeln sowieso ihre eigenen Systeme im Rahmen des Arrows-Projektes, was hat das mit PAC-3 zu tun?

Was das mit der Patriot zu tun hat?
Nunja, der Patriot ist schon im dienst, der Arrow2 ist es noch nicht und die Amis helfen bei diesem Projekt mächtig mit.
Wenn der Arrow2 in einigen Jahren in dienst geht wird er besser als der Patriot sein.Ganz zu schweigen vom Arrow3 falls man einen entwickeln sollte, denn der Patriot wurde ja auch bis zu einem Punkt weiterentwickelt.

Und von welcher amerikanischen Weiterentwicklung sprichst du denn bitte?

Ich vergleiche es mal mit einem Panzer.Patriot ist der Panzer und die Kanone sind die Raketen die man abfeuert.
Man ist mit der Rakete nicht zufrieden, deswegen wurden die <!-- m --><a class="postlink" href="http://waffen-der-welt.alices-world.de/missiles/sam/index.html">http://waffen-der-welt.alices-world.de/ ... index.html</a><!-- m -->
ERINTS in das Produkt miteinbezogen und auch die scheint nicht der bringer zu sein.

Wenn man zufrieden damit wäre würde man es wohl nicht weiterentwickeln, hätte es so belassen können und ein anderes System starten können.
Unzufriedenheit= Kein Absatzmarkt= Weiterentwicklung