19.06.2022, 11:52
@iRUMO:
Ohne Frage ist IRIS-T SL das modernere Grundsystem, was aber weder etwas über die Komponenten aussagt, noch darüber, in wie weit es leistungsfähiger ist. Letzteres hängt davon ab, welche Leistungsaspekte man konkret betrachtet. Die Kombination aus IRIS-T SLM und Patriot war ja über Jahre der geplante Standard und ist auch aktuell nicht vom Tisch, was langfristig eine Realisierung von TLVS bedeuten würde (wie hier bereits erklärt), und IRIS-T SLS ist weiterhin der Favorit für die Raketenkomponente innerhalb des NNbs. Letztlich ist das die Antwort auf deine Fragen 1 bis 3, eine neue Situation hat sich bisher nicht ergeben.
Und was deine Frage 4 angeht, natürlich besteht bspw. bei Diehl ein Interesse daran, eine eigene ganzheitliche Lösung mit nationalen (und internationalen) Partnern zu erstellen. In diese Kerbe schlägt IRIS-T SLX ebenso wie die eigene Twister-Entwicklung (als Gegenentwurf zum Aster-basierten System), wobei gerade die SLX-Entwicklung auch losgelöst von deutschen Plänen betrachtet werden muss (ein mittleres FlaSys um eine weiterreichende Komponente zu ergänzen ergibt ja auch auf dem Exportmarkt Sinn, siehe Ägypten). Nur ist das eben aktuell alles noch nichts konkretes, und bis daraus ein einsatzfähiges System wird und welche Leistungsfähigkeit es dann bietet wird man abwarten müssen.
Ohne Frage ist IRIS-T SL das modernere Grundsystem, was aber weder etwas über die Komponenten aussagt, noch darüber, in wie weit es leistungsfähiger ist. Letzteres hängt davon ab, welche Leistungsaspekte man konkret betrachtet. Die Kombination aus IRIS-T SLM und Patriot war ja über Jahre der geplante Standard und ist auch aktuell nicht vom Tisch, was langfristig eine Realisierung von TLVS bedeuten würde (wie hier bereits erklärt), und IRIS-T SLS ist weiterhin der Favorit für die Raketenkomponente innerhalb des NNbs. Letztlich ist das die Antwort auf deine Fragen 1 bis 3, eine neue Situation hat sich bisher nicht ergeben.
Und was deine Frage 4 angeht, natürlich besteht bspw. bei Diehl ein Interesse daran, eine eigene ganzheitliche Lösung mit nationalen (und internationalen) Partnern zu erstellen. In diese Kerbe schlägt IRIS-T SLX ebenso wie die eigene Twister-Entwicklung (als Gegenentwurf zum Aster-basierten System), wobei gerade die SLX-Entwicklung auch losgelöst von deutschen Plänen betrachtet werden muss (ein mittleres FlaSys um eine weiterreichende Komponente zu ergänzen ergibt ja auch auf dem Exportmarkt Sinn, siehe Ägypten). Nur ist das eben aktuell alles noch nichts konkretes, und bis daraus ein einsatzfähiges System wird und welche Leistungsfähigkeit es dann bietet wird man abwarten müssen.