08.04.2022, 09:35
Für eine sichere Abwehr von ballistischen Raketen brauch es sowohl einen exoatmosphärisch Effektor wie Arrow 3/ SM3, als auch einen endoatmosphärischen Effektor wie PAC 3/Aster 30/Twister. Arrow 3 kann Raketen erst ab einer bestimmten Höhe abfangen und bietet so keinen "vollständigen" Schutz.
Gerade mit Hinblick auf moderne Kurzstreckenraketen, mit semi-balistischer Flugbahn oder auch Hyperschallwaffen, ist ein leistungsstarker endoatmosphärischer Effektor wie wir ihn mit Twister planen Pflicht.
Arrow 3 ist gut und sinnvoll, aber unsere veralteten Patriot-Systeme bleiben weiterhin ein Problem. Iris-T SLX wird eine gute Ergänzungen sein aber auch sie löst nicht unser Problem, dass wir endlich einen Nachfolger für Patriot brauchen.
TLVS sollte also so schnell wie möglich beauftragt werden. Ein auf Iris-t basierendes System könnte man in der Zwischenzeit schnell beschaffen um Patriot zu entlasten und anschließend die Komponenten in das TLVS zu integrieren.
Gerade mit Hinblick auf moderne Kurzstreckenraketen, mit semi-balistischer Flugbahn oder auch Hyperschallwaffen, ist ein leistungsstarker endoatmosphärischer Effektor wie wir ihn mit Twister planen Pflicht.
Arrow 3 ist gut und sinnvoll, aber unsere veralteten Patriot-Systeme bleiben weiterhin ein Problem. Iris-T SLX wird eine gute Ergänzungen sein aber auch sie löst nicht unser Problem, dass wir endlich einen Nachfolger für Patriot brauchen.
TLVS sollte also so schnell wie möglich beauftragt werden. Ein auf Iris-t basierendes System könnte man in der Zwischenzeit schnell beschaffen um Patriot zu entlasten und anschließend die Komponenten in das TLVS zu integrieren.