22.03.2022, 10:14
(21.03.2022, 18:16)Broensen schrieb: Mobiles C-RAM auf PUMA wäre wohl ein Musterbeispiel für eine Goldrandlösung.
Sehe ich überhaupt nicht so, wer schwere Kräfte einsetzen will, der braucht zwingend Flugabwehr und zwar sowohl Flugkörper als auch Rohrwaffen. Vgl. dazu die sowjetisch-russische Entwicklung Panzir bzw. SA-22 Greyhound, wobei es immer Vor- und Nachteile gibt, zwei Fahrzeuge monofunktional vs. einem Fahrzeug bifunktional einzusetzen. Vgl. dazu https://sgp.fas.org/crs/weapons/R46463.pdf
Selbst die USA messen, nachdem sie wieder mehr auf symmetrische Landoperationen schauen, der Flugabwehr einen größeren Stellenwert zu.
Nur ein Kettenfahrzeug kann den SPz und KPz im Gelände folgen; ergänzend mit Hard-Kill-Systemen sind dann schwere Verbände noch schwerer aufzuhalten, wenn sie den Kampf/ das Gefecht der verbundenen Waffen beherrschen. Bzw. die Abwehrmöglichkeiten schwinden dann bei idealen Bedingungen, bspw. regionale Luftherrschaft, enorm. Dieser Trend die Technik aus dem Bereich Marineschiffbau zu übernehmen, wird neben der Robotik, KI u. a. zu weiteren RMA-Schritten führen.
Da mögen einige dt. Autoren wieder einmal das Ende schweren Waffenplattformen beschwören, doch wie bereits beim Threat zu mittleren Kräften festgestellt, wir bewegen uns gedanklich und konzeptionell ungefähr 10-20 Jahre hinter denen anderer Länder, bspw. den USA.
(21.03.2022, 21:42)Kul14 schrieb: Das Problem ist ja, dass wir mit dem aktuellem Patriot System und den wenigen PAC-3 Effektoren kaum etwas im Bereich BMD vorzuweisen haben. Von den jetzt aufkommenden Hyperschallwaffen mal ganz abgesehen.
Mit Twister gibt es ja zum Glück bereits ein Projekt, welches Besserung verspricht. Mann muss aber auch sicherstellen, dass rechtzeitig ein adäquates System zur Verfügung steht, in welches die Sensoren und Effektoren von Twister integriert werden können. Da habe ich bei Patriot meine bedenken.
Gegen Hyperschallwaffen werden wohl wie in früheren Zeiten erstmal nur Abschreckungsmittel, sprich eigene Hyperschallwaffen, bewähren (bewehren).
Wer bspw. einige Artikel zu BMD gelesen hat, der wird sehr schnell wissen oder weiß noch, dass Raketenabwehr auf größere Distanzen sehr problembehaftet ist.