05.12.2020, 20:47
Ich finde es sowieso lächerlich, dass wenn wir schon ein eigenes Luftverteidigungssystem entwickeln es nicht auf die Reihe kriegen das ganze auch mit der Marine abzustimmen. Man hätte auch schon für die F126 IRIS-T SL oder Aster 15 Flugkörper einplanen sollen. Es spricht auch nichts dagegen sowohl beim TLVS als auch der F127 auf die Aster 30 Block 2 zu setzen. MBDA wäre hier dann sicherlich auch bereit die nötigen Anpassungen zu machen und würde sich dann zwei mal überlegen ob sie aus dem Projekt aussteigen.
Ich glaube nicht das die Aster 30 technisch ein Rückschritt gegenüber dem PAC-3 MSE wäre. In der Block 2 Version sicherlich sogar ein Fortschritt. Also sollte es nicht das TLVS werden, dann doch bitte SAMP/T anstatt einer aufgewärmten Version von Patriot....
Ich glaube nicht das die Aster 30 technisch ein Rückschritt gegenüber dem PAC-3 MSE wäre. In der Block 2 Version sicherlich sogar ein Fortschritt. Also sollte es nicht das TLVS werden, dann doch bitte SAMP/T anstatt einer aufgewärmten Version von Patriot....