06.01.2023, 10:25
Wir sollten hier allerdings - wenn wir diese Umwelteinflüsse beschreiben wollen - ein wenig abgrenzen zwischen den (Früh-)Menschen der Urzeit, grob also bis zum Ende des jüngeren Chalkolithikums (ca. 4.500 bis 3.000 v. Chr.), und den Menschen der Antike, wobei ich hier mal grob den Richtwert bei (ab) ca. 3.000 v. Chr. ansetzen würde, als sich im Zweistromland und in Ägypten erste große Hochkulturen ausbildeten. (Siedlungsstrukturen bzgl. des Sesshaftwerdens gab es teils allerdings schon früher, man denke an Jericho oder das sumerische Eridu.)
Denn die angesprochenen Brandrodungen wurden erst dann gewichtig, als sich im Rahmen des Sesshaftwerdens, d. h. bei dem Wandel vom Jäger und Sammler hin zum Feldbesteller, die Notwendigkeit der Verfügbarkeit des Ackerbodens einstellte. Zuvor waren menschliche Brandrodungen quasi unbedeutend, zumal sich durch Naturereignisse, z. B. durch Blitzschläge, Wildfeuer noch viel massiver einstellten, ohne dass dies ins Gewicht fiel. (Und viele solche Wildfeuer haben sich auch unkontrolliert ausgebreitet, da es keine organisierten Löschansätze gab.) Und wie gesagt, war auch die Zahl der Menschen ja äußerst gering (und deren Lebenserwartung wiederum war genauso gering). Ins Gewicht dürften sie nicht gefallen sein, zumindest nicht bis zum Ende des jüngeren Chalkolithikums. Auch das Bsp., wonach bei der Jagd Wildtiere en masse über Klippen getrieben wurden, greift hier nur wenig. Solche Vorgehensweisen gab es, zweifelsohne, aber es lassen sich nur eine Handvoll von solchen Ereignissen innerhalb von Jahrhunderten oder gar Jahrtausenden halbwegs dokumentieren und die damals geradezu gigantischen Wildpopulationen dürften von diesen wenigen Ereignissen quasi nicht einmal ansatzweise beeinflusst worden sein.
Darüber hinaus, wenn wir den Sprung in die klassische Antike vornehmen, so habt ihr aber natürlich wiederum recht. Man könnte hier, wie ihr es auch getan habt, genügend Bsp. anführen - Römer, Griechen, Sumerer etc. Gerade auch z. B. die Karthager und Phönizier haben für ihre Schiffbauten enorme Holzmassen verbraucht, die Folgen dieser Entwaldungen sehen wir im Libanon (man denke an die Zedern) oder in Nordafrika heute noch. Gleiches gilt für Sizilien, das früher einmal bewaldet war und wo die Römer und vor ihnen auch griechische Kolonisatoren einen massiven Einschlag vornahmen.
Dahingehend: Was mir noch in Erinnerung ist - es hat nun nichts mit Holzeinschlag zu tun, aber mit den Befähigungen des Menschen in der Antike, die Natur zu verändern -, und wo ich vor einigen Jahren selbst vor Ort war, sind in Spanien die Minen von Las Medulas. Dort haben die Römer auf der Suche nach Gold in grob zwei Jahrhunderten ganze Berge abgetragen (die Methode des "ruina montium").
Man steht heute vor dieser Landschaft wie vor einer gigantischen Filmkulisse, die beinahe an die Badlands in South Dakota erinnert. Aber es ist menschengemacht, die Römer haben im wahrsten Sinne des Wortes Berge zertrümmert...
Bild: https://commons.wikimedia.org/wiki/Categ...by-dpc.jpg
Schneemann
Denn die angesprochenen Brandrodungen wurden erst dann gewichtig, als sich im Rahmen des Sesshaftwerdens, d. h. bei dem Wandel vom Jäger und Sammler hin zum Feldbesteller, die Notwendigkeit der Verfügbarkeit des Ackerbodens einstellte. Zuvor waren menschliche Brandrodungen quasi unbedeutend, zumal sich durch Naturereignisse, z. B. durch Blitzschläge, Wildfeuer noch viel massiver einstellten, ohne dass dies ins Gewicht fiel. (Und viele solche Wildfeuer haben sich auch unkontrolliert ausgebreitet, da es keine organisierten Löschansätze gab.) Und wie gesagt, war auch die Zahl der Menschen ja äußerst gering (und deren Lebenserwartung wiederum war genauso gering). Ins Gewicht dürften sie nicht gefallen sein, zumindest nicht bis zum Ende des jüngeren Chalkolithikums. Auch das Bsp., wonach bei der Jagd Wildtiere en masse über Klippen getrieben wurden, greift hier nur wenig. Solche Vorgehensweisen gab es, zweifelsohne, aber es lassen sich nur eine Handvoll von solchen Ereignissen innerhalb von Jahrhunderten oder gar Jahrtausenden halbwegs dokumentieren und die damals geradezu gigantischen Wildpopulationen dürften von diesen wenigen Ereignissen quasi nicht einmal ansatzweise beeinflusst worden sein.
Darüber hinaus, wenn wir den Sprung in die klassische Antike vornehmen, so habt ihr aber natürlich wiederum recht. Man könnte hier, wie ihr es auch getan habt, genügend Bsp. anführen - Römer, Griechen, Sumerer etc. Gerade auch z. B. die Karthager und Phönizier haben für ihre Schiffbauten enorme Holzmassen verbraucht, die Folgen dieser Entwaldungen sehen wir im Libanon (man denke an die Zedern) oder in Nordafrika heute noch. Gleiches gilt für Sizilien, das früher einmal bewaldet war und wo die Römer und vor ihnen auch griechische Kolonisatoren einen massiven Einschlag vornahmen.
Dahingehend: Was mir noch in Erinnerung ist - es hat nun nichts mit Holzeinschlag zu tun, aber mit den Befähigungen des Menschen in der Antike, die Natur zu verändern -, und wo ich vor einigen Jahren selbst vor Ort war, sind in Spanien die Minen von Las Medulas. Dort haben die Römer auf der Suche nach Gold in grob zwei Jahrhunderten ganze Berge abgetragen (die Methode des "ruina montium").
Man steht heute vor dieser Landschaft wie vor einer gigantischen Filmkulisse, die beinahe an die Badlands in South Dakota erinnert. Aber es ist menschengemacht, die Römer haben im wahrsten Sinne des Wortes Berge zertrümmert...
Bild: https://commons.wikimedia.org/wiki/Categ...by-dpc.jpg
Schneemann