Beiträge: 2.856
Themen: 39
Registriert seit: Aug 2003
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.airpower.at/news02/1103_eu-missiles/index.html?http&&&www.airpower.at/news02/1103_eu-missiles/aasm.htm">http://www.airpower.at/news02/1103_eu-m ... s/aasm.htm</a><!-- m -->
Seh ich das richtig, diese Bombe wird es nicht in einer Lasergesteurten Variante geben? Wenn sie schon soviele Suchköpfe haben, warum dann nicht noch ein Laser???
Beiträge: 3.407
Themen: 197
Registriert seit: Dec 2003
Tja vielleicht reichen den Franzosen ihre bisheriegen lasergelenkten Bomben!
:frag::frag:
Beiträge: 2.091
Themen: 26
Registriert seit: Feb 2004
Was haltet ihr eigentlich von der Paveway IV, die sich GB beschaffen will ???
hier ein Link :
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.raf.mod.uk/news/news_jun03_11.html">http://www.raf.mod.uk/news/news_jun03_11.html</a><!-- m -->
könnte doch vielleicht auch was für die dt. Luftwaffe sein !?!?
Beiträge: 2.856
Themen: 39
Registriert seit: Aug 2003
Die Idee ist nicht schlecht, GPS und INS als Reserve zu nutzen, wenn der Laser ausfällt. z.B. wegen schlechter Sicht.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.airpower.at/flugzeuge/eurofighter/bew-gbu-lgbs.htm">http://www.airpower.at/flugzeuge/eurofi ... u-lgbs.htm</a><!-- m -->
Beiträge: 2.091
Themen: 26
Registriert seit: Feb 2004
ah ja danke Marc !
Also müsste die Paveway IV dann eine immens hohe Präzision haben ?!?!
Ich denke das Sie vor allem vom "Gewicht"(500 Pfund) her eine gute Ergänzung nach unten wäre. Man muss ja nicht gleich überall ne GBU 24 (2000 Pfund) drauf schmeissen, dadurch könnten vor allem auch unerwünschte Kollateralschäden vermieden werden. Und für mittelschwere bis leicht gepanzerte Ziele reicht die Paveway IV wohl aus ....
Außerdem können Tornado und Eurofighter dann, im Vergleich zu schwereren Bomben wie die GBU 24, die Vierfache Menge an Bomben aufnehmen und somit viel mehr unterschiedliche Ziele, z.B. Panzer ,angreifen !!!
Ich denke dass die Paveway IV auch v.a. für den brit. Harrier eine gute KWS darstellt, da dieser sowieso nur eine relativ niedrige Waffenlast besitzt !
Beiträge: 3.407
Themen: 197
Registriert seit: Dec 2003
Haben die Europäer eigentlich mit dem Bunkerbuster <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.fas.org/man/dod-101/sys/smart/gbu-28.htm">www.fas.org/man/dod-101/sys/smart/gbu-28.htm</a><!-- w --> - 8k vergleichbare Systeme im Dienst oder in Entwicklung?
Hier noch mal ne interresante Seite über die dumme Bomben sowie zukünftige smat weapons und andere Raketen!
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.vectorsite.net/twbomb.html">http://www.vectorsite.net/twbomb.html</a><!-- m -->
Beiträge: 2.856
Themen: 39
Registriert seit: Aug 2003
@ Jacks Nein da es kein Europäisches Flugzeug gibt welche die Fähifkeit hat diese Waffe zu tragen.
Dies hat nichts mit der gesamtlast zu tuen, sondern mit der Last die ein Träger des Flugzeuges halten kann. So jedenfalls amn Tornado.
Beiträge: 3.407
Themen: 197
Registriert seit: Dec 2003
@Marc79
Gibs den wenigstens kleinere Bunker Buster?
Beiträge: 2.091
Themen: 26
Registriert seit: Feb 2004
@Jacks
nicht direkt,
aber die Taurus der BW (mit Gefechtskopf Mephisto(kann bis zu 5 Betonwände durchschlagen und dann explodieren))
und die GBU 24 sind ,meiner Meinung nach,für ähnliche Aufgaben vorgesehen!
Beiträge: 2.112
Themen: 96
Registriert seit: Jul 2003
Ich schätze mal ne Durandel kann man notfalls auch auf nen Bunker schmeißen.
Beiträge: 2.856
Themen: 39
Registriert seit: Aug 2003
@ Obibiber die GBU 24 PavewayIII gibt es als Bunkerbrechende Variante mit BLU 109 Sprengkopf und als normale mit MK 84 Sprengkopf.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.airpower.at/flugzeuge/eurofighter/bew-gbu-lgbs.htm">http://www.airpower.at/flugzeuge/eurofi ... u-lgbs.htm</a><!-- m -->
Beiträge: 3.407
Themen: 197
Registriert seit: Dec 2003
Was haltet ihr von der BGL Serie?
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.danshistory.com/lgb.shtml#bgl">http://www.danshistory.com/lgb.shtml#bgl</a><!-- m -->
Hat jemand genaue Infos wieviele und welche Arten von Paveway führt!
Hab nur dies hier gefunden!
<!-- m --><a class="postlink" href="http://defence-data.com/dubai2000/d2paged54.htm">http://defence-data.com/dubai2000/d2paged54.htm</a><!-- m -->
Beiträge: 3.407
Themen: 197
Registriert seit: Dec 2003
Ich weiß nicht ob das hier schon gepostet wurde aber finde ich duchaus interessant.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defense-update.com/features/du-4-04/feature-pgm.htm">http://www.defense-update.com/features/ ... re-pgm.htm</a><!-- m -->
Zitat:Over the past decade, modern air forces are transforming their operational concepts from platform and weapons dependent to effects oriented planning. In other words, shifting from focusing on the number of airplanes it takes to destroy a single target, to the number of targets which can be destroyed with a single aircraft and the aggregated effect such attacks could yield.
Investment in precision guided munitions following the lessons from the Kosovo campaign was fully vindicated during Operation Iraqi Freedom (OIF). Around 66% of US munitions and up to 85% of RAF munitions used during OIF were precision guided, either by Global Positioning Systems (GPS) or by laser or both. This demonstrates a huge leap forward in capability since the 1991 conflict, when the proportion of precision guided munitions was around 30% of US and 18% of RAF weapons were guided.
....
Beiträge: 87
Themen: 9
Registriert seit: Oct 2008
Über welche Typen von "intelligenten" Bomben verfügen eigentlich die Russen und wie werden sie gelenkt?
Beiträge: 4.751
Themen: 45
Registriert seit: Apr 2004
Zitat:Über welche Typen von "intelligenten" Bomben verfügen eigentlich die Russen und wie werden sie gelenkt?
Für einen recht detaillierten Überblick wie so oft zu empfehlen (links scrollen bis "Russland/SU"):
<!-- m --><a class="postlink" href="http://waffen-der-welt.alices-world.de/missiles/asm/index.html">http://waffen-der-welt.alices-world.de/ ... index.html</a><!-- m -->
