22.05.2022, 21:00
Ohne das jetzt mit ausreichender Tiefe in der Darstellung vertiefen zu wollen (dafür fehlt mir gerade leider die Zeit), möchte ich doch einwerfen, dass die Lage wesentlich komplexer ist als es hier von manchen dargestellt wird.
Vor allem ist der Determinismus zurück zu weisen, Muslime würden sich wie von selbst immer in Richtung Islamismus entwickeln. Denn das beantwortet in Wahrheit nicht die Frage, warum die Modernisierung und Weiterentwicklung des traditionellen Islam weltweit immer mehr diese Form angenommen hat.
Schlußendlich ist die Idee einer modernen Einwanderungsgesellschaft wie Broensen sie propagiert die, weltweit die klügsten und fähigsten abzugreifen, diesen Ländern zu entziehen und sie bei uns zu integrieren um dadurch für uns selbst erhebliche Vorteile zu erlangen. Es heißt ja nicht umsonst auf Neudeutsch Braindrain. Solche klügsten / fähigsten gibt es auch massenweise unter Muslimen und es sind gerade diese, eher einer säkularen Gesellschaft zugeneigten Muslime, welche hierher nach Europa auswandern, gerade eben weil (!) in ihren Herkunftsländern sich alles immer mehr verschlechtert und gerade eben weil sich dort der Islamismus ausbreitet.
Der Grund dafür ist recht einfach: zum einen wurde dort von den entsprechenden Regierungen jede andere politische Entwicklung, gleich ob demokratisch oder sozialistisch oder kommunistisch oder nationalistisch radikal und erfolgreich unterdrückt, oft auch mit massiver Hilfe des Westens, während zugleich die unterdrückten Gesellschaften sich rasant extrem vermehrten und die wirtschaftliche und sonstige Lage immer dramatischer und instabiler wurde. Und heute herrscht so eine Instabilität und Labilität in diesen heillos überbevölkerten Ländern, derartige wirtschaftliche Not, Ungerechtigkeit, Korruption, organisierte Kriminalität und Unterdrückung durch den Staat, dass sich die Menschen dort nur noch in die Religion flüchten können, sonst ist ihnen ja (wortwörtlich wie übertragen) nichts geblieben. Das Islamismus-Problem ist daher ein Symptom, nicht die Ursache. Dessen ungeachtet ist der Zug in vielen der betroffenen Länder natürlich trotzdem seit Jahren abgefahren, beispielsweise in Afghanistan.
Hier wurde ja korrekt genannt, dass in Afghanistan über 90% der Bevölkerung für die Scharia sind. Aber: unter den afghanischen illegalen Einwanderern die hierher kommen sieht das genau anders herum aus. Viele von ihnen fliehen nicht zuletzt deshalb, weil sie gerade eben nicht unter der Scharia leben wollen. Was hier also mit der Aussage, dass dort alle die Scharia wollen indirekt impliziert wird, nämlich dass dies bei muslimischen illegalen Einwanderern ganz genau so wäre, stimmt so eben nicht.
Das Problem sehe ich eher darin, dass sich diese Einwanderer es nicht schaffen sich hier zu integrieren bzw. umgekehrt hier integriert zu werden. Auch hier wird der Islam als Faktor überschätzt, und entsteht dieses Scheitern der Integration aus einem ganzen Faktorenbündel heraus und dann besteht natürlich die Gefahr, bzw. das hohe Risiko, dass diese Gruppen hier ein Eigenleben entwickeln welches schließlich also nicht in einer Einwanderungs-Gesellschaft endet, sondern in einer Nicht-Gesellschaft.
Nicht die Einwanderungs-Gesellschaft ist daher problematisch, sondern die Nicht-Gesellschaft, welche aus der aktuellen unkontrollierten und sinnbefreiten illegalen Masseneinwanderung entsteht. Dies ist völlig unabhängig vom Islam als Religion bzw. als Sozialkulturelles Element zu betrachten. Beispielsweise gilt dies ganz genau so für Nicht-Muslimische Schwarzafrikaner, Mittelamerikaner, Vietnamesen und viele andere Gruppen.
Beschließend sollte ich noch betonen, dass mir gewiss niemand vorwerfen kann, ich stünde auch nur irgendwie ansatzweise dem Islam in jeder seiner Formen positiv, oder auch nur neutral gegenüber. Ebenso lehne ich die Idee ab, dass Einwanderung notwendig ist um Wohlstand zu generieren, wie ich ja auch das Ziel des Wohlstands an sich ablehne. Wohlstand ist nur leider deshalb erforderlich, um dadurch eine stärkere kriegsfähige Armee unterhalten zu können, abgesehen von diesem Sachzwang (und ich wünschte es gäbe diesen Zwang nicht) hat er keinerlei Sinn. Schlußendlich muss man sich aber auch fragen, wie es sein kann, dass wir so viele junge Menschen in Europa haben die Arbeitslos sind, obwohl sie studiert haben, obwohl sie hervorragend ausgebildet sind und obwohl sie uns kulturell näher stehen, und trotzdem es für diese jungen Europäer (!) schwieriger ist in Deutschland zu leben als für illegale Einwanderer aus Afghanistan, der zentralafrikanischen Republik oder aus Eritrea.
Wie kann es sein, dass wir das brachliegende Potential Europas nicht gezielt und intelligent nutzen? Sondern dieses an die Amis vergeuden, die Weiß Gott keine Freunde eines starken Europas sind? Wie kann es sein dass wir es zulassen dass ein junger spanischer Arzt in die USA auswandert, statt in Deutschland zu arbeiten? Dass wir junge ethnische Rumänen nicht hier fördern mit Sprache und Studium, dass wir junge Portugiesen und Griechen verschwenden die nach dem Studium arbeitslos herumgammeln und uns zugleich wesentlich schlechter ausgebildete, wesentlich weniger befähigte und kulturell wie sozialkulturell wesentlich fremdere illegale Einwanderer ins Land holen nur damit diese in die Sozialversicherungssysteme einwandern, sie selbst und all ihre Kinder und Kindeskinder?!
Eine Einwanderungs-Gesellschaft könnte auch dadurch entstehen, dass junge Europäer hierher einwandern, und dass in Europa junge Menschen als allen Ländern der Europäischen Union in anderen Staaten der EU leben, arbeiten, dort Familien gründen usw.
Dieser Inner-Europäische Ausgleich würde zugleich ein geeintes Europa mehr als alles andere befördern, und hierfür sollten wir viel Geld in die Hand nehmen, statt dieses für irgendwelche Analphabeten vom Hindukusch zu vergeuden, die außer Kiffen und die Hand aufhalten wenig beherrschen.
Wir benötigen eine Einwanderungs-Gesellschaft. Diese ließe sich vollständig EU Intern bewerkstelligen.
Vor allem ist der Determinismus zurück zu weisen, Muslime würden sich wie von selbst immer in Richtung Islamismus entwickeln. Denn das beantwortet in Wahrheit nicht die Frage, warum die Modernisierung und Weiterentwicklung des traditionellen Islam weltweit immer mehr diese Form angenommen hat.
Schlußendlich ist die Idee einer modernen Einwanderungsgesellschaft wie Broensen sie propagiert die, weltweit die klügsten und fähigsten abzugreifen, diesen Ländern zu entziehen und sie bei uns zu integrieren um dadurch für uns selbst erhebliche Vorteile zu erlangen. Es heißt ja nicht umsonst auf Neudeutsch Braindrain. Solche klügsten / fähigsten gibt es auch massenweise unter Muslimen und es sind gerade diese, eher einer säkularen Gesellschaft zugeneigten Muslime, welche hierher nach Europa auswandern, gerade eben weil (!) in ihren Herkunftsländern sich alles immer mehr verschlechtert und gerade eben weil sich dort der Islamismus ausbreitet.
Der Grund dafür ist recht einfach: zum einen wurde dort von den entsprechenden Regierungen jede andere politische Entwicklung, gleich ob demokratisch oder sozialistisch oder kommunistisch oder nationalistisch radikal und erfolgreich unterdrückt, oft auch mit massiver Hilfe des Westens, während zugleich die unterdrückten Gesellschaften sich rasant extrem vermehrten und die wirtschaftliche und sonstige Lage immer dramatischer und instabiler wurde. Und heute herrscht so eine Instabilität und Labilität in diesen heillos überbevölkerten Ländern, derartige wirtschaftliche Not, Ungerechtigkeit, Korruption, organisierte Kriminalität und Unterdrückung durch den Staat, dass sich die Menschen dort nur noch in die Religion flüchten können, sonst ist ihnen ja (wortwörtlich wie übertragen) nichts geblieben. Das Islamismus-Problem ist daher ein Symptom, nicht die Ursache. Dessen ungeachtet ist der Zug in vielen der betroffenen Länder natürlich trotzdem seit Jahren abgefahren, beispielsweise in Afghanistan.
Hier wurde ja korrekt genannt, dass in Afghanistan über 90% der Bevölkerung für die Scharia sind. Aber: unter den afghanischen illegalen Einwanderern die hierher kommen sieht das genau anders herum aus. Viele von ihnen fliehen nicht zuletzt deshalb, weil sie gerade eben nicht unter der Scharia leben wollen. Was hier also mit der Aussage, dass dort alle die Scharia wollen indirekt impliziert wird, nämlich dass dies bei muslimischen illegalen Einwanderern ganz genau so wäre, stimmt so eben nicht.
Das Problem sehe ich eher darin, dass sich diese Einwanderer es nicht schaffen sich hier zu integrieren bzw. umgekehrt hier integriert zu werden. Auch hier wird der Islam als Faktor überschätzt, und entsteht dieses Scheitern der Integration aus einem ganzen Faktorenbündel heraus und dann besteht natürlich die Gefahr, bzw. das hohe Risiko, dass diese Gruppen hier ein Eigenleben entwickeln welches schließlich also nicht in einer Einwanderungs-Gesellschaft endet, sondern in einer Nicht-Gesellschaft.
Nicht die Einwanderungs-Gesellschaft ist daher problematisch, sondern die Nicht-Gesellschaft, welche aus der aktuellen unkontrollierten und sinnbefreiten illegalen Masseneinwanderung entsteht. Dies ist völlig unabhängig vom Islam als Religion bzw. als Sozialkulturelles Element zu betrachten. Beispielsweise gilt dies ganz genau so für Nicht-Muslimische Schwarzafrikaner, Mittelamerikaner, Vietnamesen und viele andere Gruppen.
Beschließend sollte ich noch betonen, dass mir gewiss niemand vorwerfen kann, ich stünde auch nur irgendwie ansatzweise dem Islam in jeder seiner Formen positiv, oder auch nur neutral gegenüber. Ebenso lehne ich die Idee ab, dass Einwanderung notwendig ist um Wohlstand zu generieren, wie ich ja auch das Ziel des Wohlstands an sich ablehne. Wohlstand ist nur leider deshalb erforderlich, um dadurch eine stärkere kriegsfähige Armee unterhalten zu können, abgesehen von diesem Sachzwang (und ich wünschte es gäbe diesen Zwang nicht) hat er keinerlei Sinn. Schlußendlich muss man sich aber auch fragen, wie es sein kann, dass wir so viele junge Menschen in Europa haben die Arbeitslos sind, obwohl sie studiert haben, obwohl sie hervorragend ausgebildet sind und obwohl sie uns kulturell näher stehen, und trotzdem es für diese jungen Europäer (!) schwieriger ist in Deutschland zu leben als für illegale Einwanderer aus Afghanistan, der zentralafrikanischen Republik oder aus Eritrea.
Wie kann es sein, dass wir das brachliegende Potential Europas nicht gezielt und intelligent nutzen? Sondern dieses an die Amis vergeuden, die Weiß Gott keine Freunde eines starken Europas sind? Wie kann es sein dass wir es zulassen dass ein junger spanischer Arzt in die USA auswandert, statt in Deutschland zu arbeiten? Dass wir junge ethnische Rumänen nicht hier fördern mit Sprache und Studium, dass wir junge Portugiesen und Griechen verschwenden die nach dem Studium arbeitslos herumgammeln und uns zugleich wesentlich schlechter ausgebildete, wesentlich weniger befähigte und kulturell wie sozialkulturell wesentlich fremdere illegale Einwanderer ins Land holen nur damit diese in die Sozialversicherungssysteme einwandern, sie selbst und all ihre Kinder und Kindeskinder?!
Eine Einwanderungs-Gesellschaft könnte auch dadurch entstehen, dass junge Europäer hierher einwandern, und dass in Europa junge Menschen als allen Ländern der Europäischen Union in anderen Staaten der EU leben, arbeiten, dort Familien gründen usw.
Dieser Inner-Europäische Ausgleich würde zugleich ein geeintes Europa mehr als alles andere befördern, und hierfür sollten wir viel Geld in die Hand nehmen, statt dieses für irgendwelche Analphabeten vom Hindukusch zu vergeuden, die außer Kiffen und die Hand aufhalten wenig beherrschen.
Wir benötigen eine Einwanderungs-Gesellschaft. Diese ließe sich vollständig EU Intern bewerkstelligen.