23.04.2007, 12:39
Ja, wir müssen uns schon einig werden, von welchem Zeitpunkt wir reden, denn das ist doch die ganze Krux daran. In vier, fünf Jahren werden die Chinesen ihr Arsenal soweit erweitert haben, dass ein solider Zweitschlag praktisch sicher ist.
Was NMD dann kann, ist bei weitem nicht so sicher. Und heute kann NMD praktisch nichts. Alle Testergebnisse sprechen in dieser Hinsicht für sich (siehe Thread "Raketenabwehrschilde"), da gibt es absolut nichts schönzureden.
Dass das System "einsatzbereit" ist, wie unlängst von höchster politischer Stelle in Washington verkündet, ist nichts anderes als Propaganda und ein Mythos und keiner der Verantwortlichen macht sich darüber irgendeine Illusion. Das hat überhaupt nichts mit "zu kritisch" zu tun, sondern damit, dass ich mich mit dem Publizierten objektiv auseinandersetze (zb. dass NMD nicht einen einzigen realistischen (!!) Test erfolgreich absolviert hat). Alles andere ist Wunschdenken.
Was NMD dann kann, ist bei weitem nicht so sicher. Und heute kann NMD praktisch nichts. Alle Testergebnisse sprechen in dieser Hinsicht für sich (siehe Thread "Raketenabwehrschilde"), da gibt es absolut nichts schönzureden.
Dass das System "einsatzbereit" ist, wie unlängst von höchster politischer Stelle in Washington verkündet, ist nichts anderes als Propaganda und ein Mythos und keiner der Verantwortlichen macht sich darüber irgendeine Illusion. Das hat überhaupt nichts mit "zu kritisch" zu tun, sondern damit, dass ich mich mit dem Publizierten objektiv auseinandersetze (zb. dass NMD nicht einen einzigen realistischen (!!) Test erfolgreich absolviert hat). Alles andere ist Wunschdenken.