USA vs. China
Nachtigall, ich hör' dir trapsen...
Zitat:Investitionsstreit mit den USA

Chinesische Techkonzerne decken sich offenbar mit US-Chips ein

Washington will Investitionen in China eindämmen, um US-Technologie zu schützen – Peking will sich wehren. Konzerne wie Baidu, ByteDance oder Alibaba setzen laut einem Bericht auf eilige Käufe bei einem US-Hersteller. [...]

Die chinesischen Techkonzerne kaufen im Zuge der Entwicklung generativer Systeme für Künstliche Intelligenz (KI) laut einem Zeitungsbericht noch in großem Stil US-Chips. Baidu, der TikTok-Eigentümer ByteDance, Tencent und Alibaba hätten beim Hersteller Nvidia jeweils Bestellungen im Wert von einer Milliarde Dollar für rund 100.000 A800-Prozessoren aufgegeben, die noch in diesem Jahr ausgeliefert werden sollten, berichtete die »Financial Times« unter Berufung auf Insider. [...]

Nvidia wurde bereits die Ausfuhr seiner beiden Hochleistungschips für künstliche Intelligenz in das Land untersagt. Mit dem A800-Prozessor bietet Nvidia aktuell noch einen Hochleistungschip für China an, der bislang die Auflagen der US-Regierung erfüllt.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/untern...9259eeea52

Hierzu auch:
Zitat:NACH US-DEKRET FÜR TECH-SEKTOR

China will sich gegen Beschränkung von Investitionen wehren

China werde die Situation genau beobachten und „seine eigenen Rechte und Interessen entschlossen verteidigen“, hieß es in Peking. Zuvor hatte Präsident Biden neue Regeln für US-Investitionen angekündigt. [...] China werde die Situation genau beobachten und „seine eigenen Rechte und Interessen entschlossen verteidigen“, zitierte der chinesische Staatssender CCTV am Donnerstag einen Sprecher des Außenministeriums in Peking.

Das eigentliche Ziel der Amerikaner sei, China seiner Entwicklungsrechte zu berauben und die globale Hegemonie der USA zu erhalten. Das Vorgehen Washingtons verstoße zudem gegen die Prinzipien der Marktwirtschaft und des fairen Wettbewerbs und untergrabe die internationale Wirtschafts- und Handelsordnung, so der Sprecher weiter. [...] Washington wirft Peking vor, US-Investitionen auszunutzen, um seine militärischen Fähigkeiten weiterzuentwickeln. „Wir wollen China daran hindern, sich die fortschrittlichsten Technologien zu beschaffen und zu nutzen, um die militärische Modernisierung voranzutreiben und die nationale Sicherheit der USA zu untergraben“, sagte ein Vertreter der US-Regierung.
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausl...92476.html

Schneemann
Zitieren
Zitat:Wegen Waffenverkäufen an Taiwan
China sanktioniert fünf US-Rüstungsunternehmen
07.01.2024, 11:15 Uhr
Artikel anhören
Ein taiwanesischer Kampfjet feuert während einer Übung über der Großstadt Pingtung im September 2022 Leuchtraketen ab.
Ein taiwanesischer Kampfjet feuert während einer Übung über der Großstadt Pingtung im September 2022 Leuchtraketen ab.

(Foto: IMAGO/ZUMA Wire)

Artikel teilen
Folgen auf:
Im Dezember 2023 stimmt das US-Außenministerium einem Verkauf von militärischer Kommunikationsausrüstung an Taiwan zu. Deswegen verhängt China nun Sanktionen gegen fünf US-Unternehmen. Hintergrund könnte auch die kommende Wahl in Taiwan am 13. Januar sein.

Als Reaktion auf Rüstungsverkäufe an Taiwan hat China fünf US-Firmen auf eine Sanktionsliste gesetzt. Durch die Maßnahme werde das Eigentum der Unternehmen in der Volksrepublik eingefroren und es sei Einzelpersonen oder Organisation in China verboten, Geld an die Unternehmen zu überweisen oder mit ihnen zusammenzuarbeiten, teilte das Außenministerium in Peking mit.

https://www.n-tv.de/politik/China-sankti...44282.html
Zitieren
https://youtu.be/fnv1Ji6fFc8?si=A2p_j-AVEvJsOt4E

Habe einen interessanten Beitrag von Thorsten Heinrich gefunden der Anspricht das es innerhalb der chinesischen Streitkräfte große Probleme mit der Korruption gibt. Wir Wissen alle wie negativ sich die Korruption auf die russischen Streitkräfte ausgewirkt hat, ich denke das wird auch einen negativen Einfluss in einem Kriegsfall mit den USA haben.
Zitieren
Zitat:Water-Filled Missiles, Silo Problems Behind China Purge: Report
New reported details about Chinese corruption allegations raise questions about the country’s military readiness and modernization efforts.


BY
JOSEPH TREVITHICK
|
PUBLISHED JAN 8, 2024 5:30 PM EST
Missiles filled with water and silo lids that don't work properly are among the corruption-related issues that have reportedly led to a major purge of Chinese military officials in the past year.
GREG BAKER/AFP via Getty Images
SHARE
JOSEPH TREVITHICK
View Joseph Trevithick's Articles
FranticGoat

Missiles filled with water instead of fuel and lids on silos that do not work properly were among the factors that led to the sacking of China's defense minister and a slew of other senior officials last year, according to a recent report. These issues, blamed primarily on corruption, have in turn reportedly rattled Chinese President Xi Jinping's confidence in his country's armed forces, including its ability to conduct major operations, such as an invasion of Taiwan. It also raises questions about the readiness of China's military and its broader modernization efforts.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/wa...rge-report
Zitieren
Mal nicht im Taiwan-Strang, sondern hier: Offenbar massive chinesische Hackerangriffe auf die kritische US-Infrastruktur:
Zitat:Seven Hackers Associated with Chinese Government Charged with Computer Intrusions Targeting Perceived Critics of China and U.S. Businesses and Politicians [...]

Defendants Operated as Part of the APT31 Hacking Group in Support of China’s Ministry of State Security’s Transnational Repression, Economic Espionage and Foreign Intelligence Objectives. [...]

An indictment was unsealed today charging seven nationals of the People’s Republic of China (PRC) with conspiracy to commit computer intrusions and conspiracy to commit wire fraud for their involvement in a PRC-based hacking group that spent approximately 14 years targeting U.S. and foreign critics, businesses, and political officials in furtherance of the PRC’s economic espionage and foreign intelligence objectives. [...]

“Over 10,000 malicious emails, impacting thousands of victims, across multiple continents. As alleged in today’s indictment, this prolific global hacking operation – backed by the PRC government – targeted journalists, political officials, and companies to repress critics of the Chinese regime, compromise government institutions, and steal trade secrets,” said Deputy Attorney General Lisa Monaco. “The Department of Justice will relentlessly pursue, expose, and hold accountable cyber criminals who would undermine democracies and threaten our national security.” [...] The APT31 Group was part of a cyberespionage program run by the MSS’s Hubei State Security Department, located in the city of Wuhan. Through their involvement with the APT31 Group, since at least 2010, the defendants conducted global campaigns of computer hacking targeting political dissidents and perceived supporters located inside and outside of China, government and political officials, candidates, and campaign personnel in the United States and elsewhere and American companies.
https://www.justice.gov/opa/pr/seven-hac...-perceived

Ferner:
Zitat:Ablenkung für Invasion Taiwans?

USA entblößen und sanktionieren Chinas Hackerelite

Die Anschuldigungen sind immens: Washington wirft Pekings Geheimdienst vor, die kritische US-Infrastruktur für den Kriegsfall mit Schadsoftware infiziert zu haben. [...] Laut den Anschuldigungen schleusten sie und andere jahrelang Schadsoftware in die US-amerikanische Verteidigungsindustrie, Militärstützpunkte und zivile Infrastruktur ein; ins Stromnetz, in die Wasserversorgung und mehr. [...]

Die US-Geheimdienste sehen hinter den Cyberangriffen aus China ein geopolitisches Motiv. Nicht nur zivile, sondern auch US-Militärstützpunkte im eigenen Land und auf der ganzen Welt sind demnach infiziert worden. Laut den Warnungen der USA könnte die Schadsoftware in der Infrastruktur eine Art Schläferfunktion für den Fall eines Krieges um Taiwan haben. Die Einsatzfähigkeit des US-Militärs hätte damit sabotiert und stark eingeschränkt werden können. Die Tarnfirma unterstehe als Teil des zivilen Geheimdienstes direkt der chinesischen Führung, so die US-Behörden. Dieser sei inzwischen der größte Akteur bei Cyberangriffen. Es ist unklar, wie groß die Bedrohung noch ist.
https://www.n-tv.de/politik/USA-entbloes...33373.html

Anscheinend wurde auch die Pazifikflotte in Hawaii ins Visier genommen. Wie auch immer: Wenn ich erst in zehn Jahren irgendeinen Krieg plane, währenddessen noch zahlreiche Updates oder gar neue Betriebssysteme eingeführt werden könnten, so erscheint mir dies arg früh. Insofern könnte das eine Art Ouvertüre sein, dass man in eben doch in 2 Jahren (ca.) irgendetwas plant im Falle Taiwans.

Schneemann
Zitieren
Zitat:U.S. Army Deploys Medium-Range Missiles in Indo-Pacific
07 Apr, 09:37 2 Min Read

Weapon / Missile
U.S. Army Deploys Medium-Range Missiles in Indo-Pacific
During a media briefing in Tokyo, General Charles Flynn from the U.S. Army confirmed the deployment of medium-range missiles in the Indo-Pacific. Flynn previously stated the plans to deploy the Typhon weapon system, a trailer-based Mk41 VLS, to launch BGM-109 Tomahawk cruise missiles or SM-6 air defence missiles in the region. With the withdrawal from the INF Treaty, the U.S. has increased its investments in ground-based missiles with ranges of 1500+ km in the past few years. Some of these include Typhon, LRHW hypersonic missiles, and the OpFires hypersonic weapons programme. On the other hand, China has never been a member of the treaty and possesses intermediate-range weapons like the CJ-10 cruise missile, the Manouvreable warhead-armed DF-21 ballistic missile, and the hypersonic glider carrying DF-17. Other native actors in the region, like Japan and Taiwan, are also arming themselves with intermediate-range missiles. Japan and Taiwan are known to be developing land-attack cruise missiles akin to the Tomahawk missiles in terms of range and payload with ground-based launch in mind. With the big picture of the region in terms of the ambitions for intermediate-range missiles, it is understood that a new page on the arms race of the Indo-Pacific is opening. The ability to threaten military, political, and economically important areas from such ranges is a kind of deterrence desired by both sides for different reasons. In the case of the U.S., Taiwan, and Japan, the point is to deter China by threatening ports, factories, and warships to keep the threats of military operations at bay. For China, these weapons are the boosters of a possible military operation that can weaken the defender and tools to threaten bases, acting as a deterrent.

https://turdef.com/article/u-s-army-depl...do-pacific
Zitieren
Passt das hier am besten rein?

Ich bin nicht sicher, ob das was ich hier unten verlinke von Russland (und damit von China) schon einmal so klar ausgesprochen wurde. Hervorhebung durch mich:

Russische Staatsmedien hoben die gemeinsamen Bemühungen Russlands und Chinas hervor, die wahrgenommene "doppelte Eindämmung" des Westens gegen Russland und China zu bekämpfen, während des Treffens des russischen Außenministers Sergej Lawrow mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping und Außenminister Wang Yi am 9. April in Peking. Wie die Kreml-Nachrichtenagentur TASS berichtete, schlug Wang vor, dass China und Russland als Reaktion auf die angeblichen westlichen Versuche einer "doppelten Eindämmung", die sich gegen Russland und China richten, eine "doppelte Gegenmaßnahme" ergreifen sollten.[1] Lawrow behauptete, dass die russisch-chinesische "umfassende Partnerschaft und strategische Interaktion" ein "noch nie dagewesenes Niveau" erreicht hätten und dass Russland und China gemeinsame internationale Interessen hätten und sich bei der Lösung interner und externer Probleme koordinieren würden. [2] Lawrow behauptete, dass die russisch-chinesischen Beziehungen über ein "militärisch-politisches Bündnis des Kalten Krieges" hinausgehen und dass beide Länder daran arbeiten, eine "multipolare Weltordnung" durch multilaterale Formate zu schaffen, zu denen auch die BRICS und die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SOZ) gehören. 3] Russland hat immer wieder die Idee einer von Russland geführten "multipolaren Weltordnung" propagiert, die Russland als Anführer einer Koalition nicht-westlicher Staaten im Gegensatz zu den USA und dem Westen sieht.


DeepL Übersetzung

ISW

Das heißt, es geht um alles was geopolitisch die letzten gut 30 Jahre ausgemacht hat.
Zitieren
Sicher passt das hier.

Die Ironie an diesen Äußerungen ist, dass Russland zum Junior-Partner der Chinesen verkommt und diese eben keine multipolare Welt anstreben, sondern das genaue Gegenteil davon, mit sich selbst als Hegemon.
Zitieren
(10.04.2024, 21:47)Quintus Fabius schrieb: Sicher passt das hier.

Die Ironie an diesen Äußerungen ist, dass Russland zum Junior-Partner der Chinesen verkommt und diese eben keine multipolare Welt anstreben, sondern das genaue Gegenteil davon, mit sich selbst als Hegemon.

Aus westlicher Sicht mag das so aussehen, aber weder China noch Rußland streben ernsthaft danach die USA in ihrer Rolle zu beerben, weil klar sichtbar ist dass diese Rolle langfristig nicht aufrecht zu erhalten ist. Je länger ein Staat in dieser Rolle ist desto größer wird global gesehen die Ablehnung. im Gegensatz dazu setzt man darauf die regionale Machtprojektion weiter auszubauen und global den wirtschaftlichen Einfluß zu vergrößern.
Zitieren
In Bezug auf Russland stimme ich dir zu, in Bezug auf West-Taiwan nicht. Die West-Taiwanesen haben hinter ihrem öffentlichen Antlitz meiner Ansicht nach extrem ehrgeizige Bestrebungen, sie sind aber zu klug um diese offen zu verkünden oder anzustreben und sie gehen davon aus, dass ihnen dies mit der Zeit alles zufallen wird.
Zitieren


Gehe zu: